A Herman Ottó Múzeum évkönyve 50. (2011)

TÖRTÉNETTUDOMÁNY - GÁL-MLAKÁR Zsófia: Tomori Pál, Benkner János és a sajókazai pasztofórium lehetséges kapcsolatáról.

Tomori Pál, Benkner János és a sajókazai pasztofórium 279 ösztönözték, hogy felöltse a ferencesek ruhá­ját" (MÁLYUSZ 2007, 217). Alig tölthetett azonban mintegy két és fél évet a szerzetesi lét magányában, amikor élete gyökeres fordu­latot vett és immár sorsa beteljesülése felé sodródva a kalocsai érseki székbe emelkedve elérte a hőn vágyott előmenetelt, de a végek védelmének árán, egy olyan időszakban, mely a legnagyobb veszéllyel fenyegette az orszá­got. A források szerint már Nándorfehérvár ostroma előtt felvetődött Tomorinak a hadse­reg élére helyezése, annak 152l-es eleste után személye még inkább felértékelődött, de a kérések (BENITS 2001, 187), melyekkel ostro­molták nem értek célt, csupán VI. Adorján papa kinevező okirata 1 8 bírta rá Tomorit a kalocsai érsekség és vele az alsó­magyarországi főkapitányság elfogadására. Az ország védelmének terhét viselő érsekséget Tomori „...korlátozott joggal, meghatározott célra kapta." (SZAKÁLY 1976, 98). Ennélfogva azonban képtelen volt az érsekség pusztuló javainak kezelésére és abból a határvédelem teljes ellátására, miközben a királyi udvarban való részvételét és az ügyek irányítására való befolyását sem fejthette ki folytonos hadi feladatai és délvidéki jelenléte miatt (SZAKÁLY 1976, 99). A királyi kincstárból csak nagy gonddal­bajjal megszerzett anyagi támogatás azonban a harcok során lassan jutott el a végekre, Tomorinak minden befolyását latba kellett vetnie, olykor kemény hangú vagy alázatos kérelmező leveleket írnia az uralkodóhoz (THALLÓCZY-ÁLDÁSY 1907, 117), vagy tár­gyalásokat folytatnia Campeggio pápai legá­tussal és Burgio nunciussal, hogy eredménye­ket érhessen el. 1523 augusztusában még sikerült visszavernie Ferhád boszniai pasa csapatait (BESSENYEI 1981, 24), de a következő két évben zsold híján, igazi támogatás nélkül, komoly felkészülést nem tudott előkészíteni, noha a családjával menekülő Bakics Pál hírei újabb Belgrád felől érkező támadást jósoltak a következő tavaszra (FRAKNÓI 1881a, 391). A válságos helyzetben az uralkodó dönté­seit nehezítette, hogy folyamatos pártharcok folytak az egyes nemesi csoportosulások kö­zött és több hatalmaskodó főúr a helyzetet arra használta, hogy a zavaros időkben újabb birtokokat szerezzen meg a védekezés helyett (BESSENYEI 1981, 25). Tomori elkeseredésé­ben több alkalommal lemondott főkapitányi tisztéről (THALLÓCZY-ÁLDÁSY 1907, 115) és végül pénzt Burgiótól kapott a fenyegető ve­szély elhárítására (THALLÓCZY-ÁLDÁSY 1907, 117), melyet aztán Pétervárad megerősítésére költött. Az újabb török támadás hírére Tomori újra és újra támogatást kért, olykor elkeseredett hangú levélben igyekezett az uralkodó lelkiismeretét felébreszteni. 1 9 Ké­sőbb, bár ismételten lemondott, nem habozott a seregek élére állni és kitartani, miközben országgyűlésen döntöttek újabb pénzösszeg megajánlásáról a várható hadi készületek költségeire (FRAKNÓI 1881, 736). Miközben a király közfelkelést hirdetett meg és Tolnán maga is táborba vonult Pétervárad elesett Ibrahim nagyvezír hadaitól. Az összehívott táborba a magyar nemesség csak lassan szál­lingózott majd úgy döntött, Tomorit nevezi ki hadvezérének. Itt azonban folyamatos viták kezdődtek az azonnali támadásról, a többség alábecsülte a török seregek nagyságát (BENITS 2001, 216-217). Eközben Tomori csekély seregével folyamatos harcban igyekezett a Nándorfehérvár és Eszék közötti Duna­szakaszon feltartóztatni a török betöréseket. Amikor pedig a török átkelt a Dráván többen javasolták, hogy a király ne támadjon, hanem várja be Erdélyből Szapolyai János és a horvát végekről Frangepán Kristóf csapatait. E vitát végül a hevesebb, támadást sürgető fél nyerte 1 8 1523. február 23-án született az okirat, de Tomori májusban hagyta el a kolostort véglegesen (FRAKNÓI 1881,310). 1 9 Tomori Pál kalocsai érsek levele II. Lajos magyar királyhoz. 1526. július 5. (B. SZABÓ 2006, 67-69)

Next

/
Thumbnails
Contents