A Herman Ottó Múzeum évkönyve 49. (2010)

Wolf Mária-Horváth Antónia: Középkori templom és temető Alsózsolca határában

védő szegecsnek tarthatnánk. A lyukvédő veretek azonban meglehetősen ritkák a tárgyalt korszakban, a kemejihez hasonlót pedig a közölt anyagban eddig nem találtunk.

15

8 Bizonyára egy övhöz tartozhattak azok a préselt bronzlemezből készült, ötágú csillag alakú veretek, amelyeket szórványként találtunk. A veretek közepén kiemelkedő félgömb, körülötte sugárirányban, a csillag szárain apró rovátkák. Átmérőjük: 1,7 cm (16. kép 6.). Hasonló, 15. századra keltezhető példányokat Nagytályán

IS

9 és Etén

16

0 leltek. Szintén szórvány egy bronzlemezből préselt, gömbsüveg alakúra domborított töredékes veretünk, melynek közepén a szíjra erősítő szegecs helye látszik. Átmérője: 1,4 cm (15. kép 22.). Analógiáit Nagytályán két Zsigmond obulussal a 15. századra,

1

6' MohácsCselepatakon a 15. századra,

16

2 Kiskunfélegyházán a 14-15. századra keltezték.

16

3 Feltehetőleg övveret lehetett az a vékony bronzlemezből préselt, kettős liliommal díszített tárgy is, amely szórványként került elő. Középső részét egy szegecslyuk töri át. Mérete: 2,6x1,8 cm (15. kép 16.). Távoli párhuzamai Szeren,

16

4 valamint Szentgyörgyön

16

5 láttak napvilágot. A kemeji példányt nagy valószínűséggel a 14. század első felére keltezhetjük. Övbújtató, esetleg szalagövhöz tartozó övakasztó lehetett az a két egyszerű, díszitetlen bronzhuzalból hajlított u alakú tárgy is, melyek közül az egyik a 62. sírból (16. kép 11.), a másik pedig szórványként látott napvilágot. (16. kép 10.). A Kemejen talált pártaöveket az analógiák alapján a 14. század első felétől a 16. század közepéig datálhatjuk. Ruhakapcsok Párizsi kapocs a temető több sírjából is napvilágot látott. Az 55. és a 90. sírból egyegy pár (15. kép 4.), a 70. sírból pedig két és fél pár (15. kép 1-3.) került elő. A korszak általánosan ismert lelete, amely számos lelőhelyen előkerült.

16

6 Bronz-, sárgaréz vagy ezüsthuzalból egyaránt hajlították őket. Az előzőeknél igényesebb, de korántsem ritka, öntött bronz áttört díszű ruhakapcsot a 6. sírban leltünk (15. kép 15.). Hasonló példányok Tiszaörvényen,

16

7 Kaszaperen,

168 Mezőkovácsházán,

16

9 Kiskunfélegyházán,

17

0 Nyáregyházán,

17

1 Nagytályán,

17

2 Etén

17

3 láttak napvilágot, és általában a 14—16. század közé keltezték őket. 158 Fehcr 1955. XLI.2/b. c.; Gaál 1978. 117.; Gere 2003. 94 63. t. 15. 159 Kovács 1973. 139. VII. t. 6. 160 Miklós-Vizi 1999. 20. kcp. 161 Kovács 1973. 126. 131. III. tábla 2. VI. t. II. 162 Fchcr 1955. 225-226. XLV. t. 9 a-z. ai-li. 163 Bálint 1956. 58. XI. t. 16. XIV. t. 6. 164 Horváth 1974-75. 354. 356. II. t. Horváth Fcrcnc a 14. század végére, a 15. század elejére, Hatházi Gábor viszont egy évszázaddal korábbra, a 13-14. századra keltezte a vcrctct. Vö. Hatházi 2004. 124. 864. j. 165 M. Nepper-Módy 2006. 301. III. tábla. 166 A teljesség igénye nélkül néhány példa: Kiskunfélcgyháza-Tcmplomhalmon: Bálint 1956. 80.; Kőszegen: Holl 1992. 32. kép 6.; Sárosd-Templomdombon: Hatházi 1987-1988. 107.; Mezökovácsházán: Bálint 1939. 157.; Salgótarjánban: Bárányné Obcrschall 1942. 6. 167 Horváth 1970. XXIX. 9-11. 168 Bálint 1938. 160. XIX. t. 8. 169 Bálint 1939. 157. XXIX. T. 9 11. 170 Bálint 1956. 83. X. tábla 15. 171 Bcnkö 1980. 339. 19. tábla 8-9. 172 Kovács 1973. 139. III. tábla 4. 7-8. 12-13. 173 Miklós-Vizi 1999. 223. 21. kcp 5-7. 170