A Herman Ottó Múzeum évkönyve 49. (2010)

Goda Gertrud: Egy művészi pálya miskolci állomásai. Wieszt József (1951-2007) grafikusművész munkássága a Herman Ottó múzeum gyűjteményének tükrében

szőr a Kossuth utcában lévő Mini Galériában szerepelt szeretett mestere, Seres János festőművész szervezte, egykori egri növendékeket bemutatandó tárlaton. Ennek méltán nagy felfedezettje ő lett a nálánál korosztállyal idősebb grafikusművészek körében. Ez akkor egy nagyon komoly szellemi tőkének számított! Kiállíthatott az országos Miskolci Grafikai Biennálén mint meghívott művész, bejáratos lett műhelyekbe és műtermekbe. Természetesen festett is. A Pedagógus Stúdióhoz kötődve kiállítja a Szinva part)k\ meg­örökítő képét, amit azután Ződi Imre több, róla szóló méltatásban is úgy említ, mint a városhoz való vonzalmának művészi megnyilatkozását. Itt kell megjegyezni, mindez azokra az évekre - évtizedekre - esett, amikor a városkép műfaja - valami oknál fogva ­évtizedekig nem vonzotta a művészeket. Wieszt ezen műfaj iránti érdeklődése ezért is megosztani látszott a szakmát és a közönséget egyaránt. Szinte belső szükségletként csináltat egy rézkarcnyomó prést, ami nélkül nem érzi teljesnek magát, majd a baráttá lett Tóth Imre festőművész közelében, a Kazinczy utca egyik bérházának használaton kívüli, romos mosókonyhájában sikerült egy műhelyt be­rendeznie. Ezekben az években Tóth Imre is és Wieszt József is igen elmélyülten gra­fikázott, s sikeres munkáikkal egymást inspirálni tudták. Wieszt előbb a mélynyomású sokszorosító grafika lehetőségeit egy-egy tájképben járja körül. Ezek közül a Gátoldal (1977) rézmetszet, az a technika, amelynél a művész az alapozatlan, felpolírozott lemez­be, mint egy ötvös bevési a feketének szánt motívumokat. (Ajavításra szinte alkalmatlan technika biztos rajzolást igényel, s ezért a legmagasabb szintű sokszorosító grafikai eljá­rásnak tekintendő.) Nem véletlen, hogy rézmetszettel kezdi önálló pályáját, hisz magával szemben mindig maximalista volt. Ugyanakkor nem kérkedett tehetségével és megszer­zett ismereteivel, de méltán volt arra büszke; szerette, ha érdeklődő kollegával konzultál­hatott, egy kései reneszánsz ember benyomását keltve. Ugyancsak alapozatlanul, á la príma dolgozik a lemezre a hidegtű eljárás esetében. A November (1977) 2 című lap tiszta feketéi a kemény tűhegy rajzi „sérüléseiként" kerül­nek a lemezre. Azután már nem a technikai ismeretek felelevenítése, hanem a lenyűgöző jelenség megragadására kerül nála a hangsúly, mint a Zivatar 1 című igen szép alkotásán. Egyre inkább már cél, s nem ürügy a természet, s mondhatjuk azt is, már attól is több - saját érzelmeivel ruházza föl a látottakat. Az életmű nagyon kifejező munkája lesz a Parti* és a Part 11. (1983) 5 (1. kép). A Part I. esetében a nádassal szegélyezett ingovány mélységes csendet és szo­rongatottságot sugall. Ezért került két évtized múltán a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Levéltár kitelepítettekről szóló kötetére, mint e tragikus esemény hangulati megfelelője. Érdemes megjegyezni, hogy ezúttal az ugyancsak mélynyomású grafikának egy festőibb módszerével, az úgynevezett foltmaratással (aquatinta) él, ami a lemez viasszal történő védő alapozását kívánja, s a porként rászitált gyantanyomok rámelegítéssel megolvaszt­ják a viaszt, s ott szabad utat engednek a savnak, hogy mélyedést marjanak a lemezbe. Ezúttal így áll elő a fekete. Azaz itt az a mélybarna, amilyen színt választva maga préseli le lemezét. Az akvatinta nem vonalas, inkább festői, folthatású eljárás, ami még inkább hozzájárul a lágy tónusok érzetéhez. 2 HOM Ltsz. 85.197. 3 HOM Ltsz. 81.98. 4 HOM Ltsz. 85.1. 6 HOM Ltsz. 84.12. 441

Next

/
Thumbnails
Contents