A Herman Ottó Múzeum évkönyve 47. (2008)

KÖZLEMÉNYEK - Baron Ludwig Döry: Hat kályhacsempetípus vándorlása nyugatról keletre (16-17. század)

1618-as csempét a Néprajzi Múzeumban Budapesten,

50 egy ismeretlen eredetű tárgyat az Iparművészeti Múzeumban

51 (4b. kép), és két saroktöredéket, az elsőt a vurpod/borbereki (Vurpar, UnterVine, Burgberg) ásatásából,

52 a másodikat ismeretlen lelőhelyről az Iparművészeti Múzeumban.

53 Lelőhelyüket ismerjük egyes daraboknak Nagyenyedről (Aiud, Srassburg),

54 Gyulafehérvárról (Alba Iulia, Karlsburg),

55 Barcarozsnyóról (Risnov ill. Rasnov, Rosenau)

56 és nagyobb számban Fogarasról. Közös tulajdonsága valamennyinek a mustra redukálása. Aa típusnál a fenti és lenti „Rollwerk" tekercsei most sima csigákká sorvadnak, befelé kunkorodva párosan foglalják el eredeti helyüket (4b. kép). Salzburgban ötlevelű gallyak sarjadnak a belső keret behúzott sarkaiból kifelé, most két-két levéltől fosztják meg őket, amellett szigorúan lesoványítják ezeket. Pártát kap a központi fej - mintha az álla alatti zsabót csapták volna fel -, kétoldalt a fátyol csomókká duzzad. Máris lemondanak a kétrétű reliefről, vagy mert nem értik a müfogást, vagy mert technikailag nem akarnak megbirkózni a feladattal. Décsfalván (Dejutin) elhagyták az ágakat a felső sarkokban, hogy helyet kapjanak az 1639-es évszámhoz.

57 Nagy segítségünkre van a már az 1984-ben publikált előadása Cserey Évának Kirchheimbolandenben „Gedanken zu Habaner-Kacheln im Kunstgewerbemuseum Budapest"

58 (1. Függelék). Aki hallotta, egy történelmi tapasztalattal gazdagabban ment haza, mert egy nagy ívben „látta" maga előtt a fejlődést Morvaországtól Erdélyig. Két gyűjtemény (Iparművészeti Múzeum, Muzeul National de Istorie aTransilvaniei din Cluj-Napoca) és egy salzburgi lelet anyagából kiindulva Cserey rámutatott ezen objektumok összefüggésére. Mint az Iparművészeti Múzeum sokévi munkatársa a „saját" darabjából (Ltsz. 15699) indul ki, hogy azonnal a kolozsvári példányokat sorakoztassa fel (2386, 3307, két darab 1618-ból, egy saroktöredék Alvincról) és 4b. kép. Csempe, valószínűleg Brassóból, tár. Budapest, Iparművészeti Múzeum, Ltsz. 53.4675. Kachel, wohl aus Kronstadt, Vb. Iparművészeti Múzeum Budapest, Inv, 53.4675. (Dr. Lóránt Sárdy, Budapest) 50 Ltsz. 78.112.1. 51 Ltsz. 53.4675 (Cserey, p. 89.). 52 Bunta, fig. p. 45. 53 Ltsz. 69.147.1. 54 Marcu, Cahle, Nr. 2/11, t. 3/11. 55 Uo. Nr. 1/18, t. 6A/18. 56 Uo.Nr. 23, t. 130/23. 57 Benkő, fig. 19; Klusch, Zauber, rajz 68; Marcu, Cahle, p. 94. Nr. 3. 58 Ez az értekezlet nem jöhetett volna létre ebben a terjedelemben Cserey Éva segítsége nélkül. Csempekutatási jegyzeteit és rajzait Romániából, Szlovákiából, Morva- és Csehországból rendelkezésemre bocsátotta.