A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 46. (2007)

Rémiás Tibor: Miskolc mezőgazdasága (1918-1949) (Előtanulmány a Miskolc monográfia V. kötetéhez)

IRODALOM NÉPSZÁMLÁLÁS Az 1920. évi népszámlálás, II. rész, A népesség foglalkozása... Budapest. (Magyar Statisztikai Közlemények. Új sorozat, 71. Magyar statisztikai évkönyv Magyar statisztikai évkönyv, 1919., 1920., 1921., 1922. Budapest. (Új folyam XXVII., XXVIII., XXIX., XXX.) PESTOVI CS János A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Miskolc A földtulajdonlás története Borsod megyében II. 1949-1953. Miskolc Magyar statisztikai közlemények 1938 Magyarország mezőgazdaságának főbb üzemi adatai az 1935. évben... Budapest. (Magyar Statisztikai közlemények. Új sorozat, 105.) Magyar statisztikai közlemények 1937 Magyarország állatállománya, gazdasági gépfelszerelése és gyümölcsfaállománya az 1935. évben... Budapest. (Magyar Statisztikai közlemények. Új sorozat, 100.) WITTNER Kálmán Miskolc mezőgazdasága. Miskolc. Szerk.: Halmay Béla-Leszih Andor. Budapest, (magyar városok monográfiája, V.) 434-441. AGRICULTURE IN MISKOLC (1918-1949) (PRELIMINARY STUDY TO VOLUME V OF THE MISKOLC MONOGRAPH) While Miskolc was undoubtedly one of the busiest trade centres and largest industrial towns in Hungary during the interwar period, its agricultural production was alsó significant. We know that 10.1 percent of the town's population (5776 of 56,982) owned a smaller or larger plot of land and that the cultivated land totalled roughly 9300 cadastral holds (1 cadastral hold equal to 5754.64 m ), ranging from cultivated fields to vineyards, orchards and vegetable gardens. Stockbreeding too played an important role. Following an overview of the how various municipal agricultural offices were set up, the study reviews the raeasures aimed at promoting a viable agricultural life through regulations and decrees. One of the primary sources for the agriculture of the interwar period, containing a wealth of information, is the cadastral survey made in 1924. The accuracy, efficiency and reliability of the four-volume, hand-written survey (complete with tables) kept in the Local History Archives of the Herman Ottó Museum is beyond doubt. A detailed analysis of the cadastral survey exceeds the scope of the study, evén though it would cnable the examination of many aspects of the town's agriculture since it records the plot number of the 13,166 plots of land, the name of 69 fields, the name and address of the owners, together with a deseription of land use and the crops produced according to plots (whose sizes in cadastral holds and sqaure öh are accurately recorded) and a list of the areas exempt from the land tax. The plots were then added up and the name of the owners were recorded in the appropriate field under "Remarks". 339