A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 40. (2001)

RINGER Árpád – MESTER Zsolt: A Szeleta-barlang 1999-2000. évi régészeti revíziójának eredményei

barlang 6. réteg) vezetett. Ezután a hanyatlást az ún. dekadens levélhegyekben (Büdöspest, Herman- és Puskaporos-kőfülke) vélték felismerni. Minden lelőhelyen szétválasztották a vezéreszközöket és az ún. kísérő ipart, amelyeket viszont automatikusan összetartozónak tekintettek. A későbbi kutatás számára meghatározó volt a Szeleta-barlang vonatkozásában, Kadič 1915-ös rétegtani és régészeti időrendi beosztása, amelyet 1934-es monográfiájában is lényegében változatlanul közölt. Az addigi események összegzését és a barlang rétegsorának, illetve paleolit leletanyagának az időrendjét Kadič az alábbiak szerint foglalta össze: „Aus alldem folgt, dass die Szeletaindustrie, nach typologischen und stratigraphischen Gesichtspunkten, in zwei sich gut unterscheidende, jedoch durch Bindeglieder genetisch verbundene Kulturniveaus gegliedert werden muss: in eine ältere und eine jüngere Periode des Solutréen. Die Stelle des Kulturniveaus mit den feinen Lorbeerblattspitzen ist im Hochsolutréen gesichert. Aus dieser Tatsache folgt von selbst, dass jenes mit den grösseren Blattspitzen dem älteren Solutréen angehören muss. In meiner Szeletamonographie stellte ich diese Industrie in das Frühsolutréen. Seither ist uns aber aus der Jankovich-Höhle eine Solutréenkultur bekannt geworden, welche eine vermittelnde Stelle zwischen den beiden Szeletastufen einnimmt. Demgemäss haben wir das Solutréen der Jankovich-Höhle als „Frühsolutréen", die tiefere Stufe der Szeletahöhle als „Protosolutréen" bezeichnet. In das Aurignacien oder Moustérien kann diese Industrie mangels charakteristischer Begleittypen nicht eingereiht werden. Eine ausserhalb des Solutréen stehende Kultur könnte höchstens jene der dunkelbraunen Höhlenlehms sein, doch erlauben die Steingeräte dieser Schicht keine positiven Schlüsse. Sonach kann die Chronologie der Steingeräte aus der Szeletahöhle in folgender Tabelle zusammengefasst werden:" Petrographischer Carakter der Ablagerungen Archäologischer Charakte der Industrien Kulturstufen Lichtgrauer und rötlichbrauner Höhlenlehm Hauptindustrie: Feine regelrechte Lorbeerblattspitzen mit gerundeter und gespitzter Basis. Begleitindustrie: Dünne Klingen mit scharfen und z. T. mit retuschierten Rändern, Spitzklingen mit überarbeiteten Flächen, Gravettespitzen, mikrolithische Klingen; vorwiegend Flachretusche. Hochsolutréen Dunkelgrauer Höhlenlehm Übergangszone mit gemischten Gerättypen Übergang Lichtbrauner Höhlenlehm Hauptindustrie: Grobe regelmässige und atypische Blattspitzen. Begleitindustrie: Dicke Klingen mit retuschierten und z. T. ausgekerbten Rändern, seitliche Bohrer, moustérienähnliche Spitzen; vorwiegend Steilretusche. Proto-solutréen Dunkelbrauner Höhlenlehm Wenige atypische Geräte Unbestimmt 7