A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 40. (2001)

SZABÓ Timea: Pettkó János élete és munkássága, különös tekintettel a selmeci évekre

témakörében. Ezek közül végül ásványtani tankönyvét készítette el egészében, bár ebből az ásványfajok felsorolása, leírása hiányzik. A másik kettővel csak részben készült el. Ezen elkészült magyar nyelvű oktatási segédleteket élete utolsó éveiben némi honorári­um fejében felajánlotta a Magyar Tudományos Akadémia számára. A végleges befejezés azonban nem készült el. Feltételezhető, hogy ebben szerepet játszott megromlott látás­világa is, s ezzel összefüggésben az, hogy tanári pályafutása végén, majd pedig nyugdí­jazása után tudományos érdeklődése ismételten a matematika irányába fordult. Lehet, hogy furcsa ezzel magyarázni, de bizonyos tények és adatok arra mutatnak, hogy saját szaktudományában is csalódott. Ez a fent említett akadémiai székfoglalójával van össze­függésben. Ugyanis annak megjelente után éles kritika, támadás érte írását, sőt magát Pettkó Jánost is. Egy bécsi lapban Suess és Hochstetter bírálták a szerzőt, amiatt, hogy egyes állításaival a tudomány által meghaladott álláspontot képvisel, nézeteket vall. Pettkó nem késett a viszontválasszal, amelyben korszerű, modern ismeretekre hivatkoz­va támasztotta alá megtámadott fejtegetéseit. Bár ezáltal ez az ügy is viszonylag kedve­zően végződött, Pettkó azonban fokozatosan elfordult addig hőn szeretett tudományától. Az elfordulást ő főleg a szembetegségével magyarázta: „Tanárságom utolsó éveiben, hihetőleg a nagyító üveg gyakori használata által, jobb félszemem mind inkább vakulni kezdett és a másik fél szemem is elgyengült. Felhagytam a minerák és kőzetek vizsgálá­sával és újra mathematikával kezdtem foglalkozni." 32 Érdekes problémával találkozhatunk, főleg az egyes nekrológok, visszaemlékezé­sek olvasása során. Ez pedig Pettkó nemzetiségi hovatartozásának kérdése. Több helyen ezt leszűkítik arra, hogy szlovák vagy magyar volt-e Pettkó János? Szlovákiában, mint a szlovák ásványtan, geológia megteremtőjét, úttörőjét emlegették, emlegetik. 33 Az általa is leírt tény, miszerint apja 9 évesen, testvéreivel együtt Győrbe küldte a magyar nyelv míves elsajátítása okán, lehetett az egyik kiindulópontja annak a szlovák tudománytörté­nészek által hangoztatott nézetnek, hogy Pettkót, mint a földtani tudományok szlovákiai, szlovák úttörőjét emlegetik. Ezt az állítást támasztotta alá korábbi megemlékező írásában Vadász Elemér akadémikus is, mint pl.: „hangsúlyozott szlovák származása", „Pettkó János szlováksága". 34 Igaz, hogy Pettkó komoly földtani, ásványtani kutatásokat végzett, amelynek területe nagy részben a mai Szlovákia területére esik. A helyzet azonban vé­leményem szerint nem ennyire egyértelmű. Pettkó családfáján is, mint abban a korban nagyon sok családban több nemzetiség is találkozhatott, különösen egy olyan földrajzi területen, mint a Felvidék. Ott, ahol magyarok, németek, szlovákok, csehek, lengyelek, sőt ruszinok is előfordulhattak. Ezért azt hiszem, nem lehet egyértelműen kijelenteni, lándzsát törni Pettkó egyértelmű szlovák származása mellett. Mivel a földrajzi szem­pontok mellett számos olyan életrajzi tény, információ létezik, amelyek éppen ellenke­zőleg, Pettkó magyar származását, elkötelezettségét bizonyítják, erősítik. Gondoljunk csak a magyar-német bányászati szótár szerkesztésére, az 1848/49-es forradalom és szabadságharc eszméinek teljes körű támogatására, a Magyarhoni Földtani Társulat megalapítására, s különösen arra, hogy kéziratos, 1884 és 1887 között íródott önéletraj­zát is magyar nyelven publikálta. Pettkó J., (1884): Önbiographiai feljegyzések, MTA Kézirattár, Budapest. Lúdovit I. beszéde a Pettkó János halálának 75. évfordulóján tartott megemlékezésen Driethomán. Vadász E., (1967): Tudománytörténeti jegyzetek Pettkó Jánosról. Bányászati Lapok, 641-642. 307

Next

/
Thumbnails
Contents