A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 40. (2001)

TAKÁCS Béla – VERES László: A szoldobágyi és a szelestyei üveghuták története I.

6. Egy közönséges zöld üveg készítő egy hét alatt 1000 üveget elkészíthet, melynek százát a fi. 1 computálván teszen fi. 10. Kihez képest 9. mester legény elkészíthet 178 forint ára 30 üvegeket, mely 52 hét alatt számlálván salvo errore calculi tészen fi. 9282. Következik az erogatió: Mely tunia illit hét számra az naturálékkal expendáltatik úgy mint 1. Fiús 455. font, melynek fontja, s midőn már caltionálva vagyon, a Xr. 3 computáltván tészen flór. 22 Xr. 45. 2. Sálétrom 8 font a Xr. 8 computálván tészen flór. 1 Xr. 98. 3. Arsenicum 12 font a Xr. 9. computandó tészen flór. 1 Xr. 48. 4. Mész Xr. 30. 5. Béka só az üveg kemenczéhez hozattatásával egy üt fi. 2 xr. 30. 6. Fekete kő xr. 10. 7. Hamu az közönséges üvegekhez fi. 2 xr. 30. Summája az üveg hutához szükséges materiálékra való erogatiónak tészen fi. 31 xr. 17. Az favágóknak adódik hét számra fi. 5. Item 4 fűtőnek hét számra fi. 3. Item az, mely asszony szalmában szokta bekötözni az üvegeket xr. 30. Üveg tábla csinálóknak 24 táblátul a xr. 25 számlálván tészen fi. 10. Az kristály csinálóknak 15 darab kristály árát számlálván a xr. 24. tészen fi. 6. Az 4 karika csinálóknak az közönséges karikáknak minden hatezerétől xr. 16. számlálván tészen fi. 16. Item az két közönséges üveg csinálóknak hatezertől fi. 5. Közönséges üveg csinálónak egyezertől fi. 4. Az üveg csináló mesternek az naturálékon, és ahoz tartozandókon kívül fi. 3. Az mely fazékban az üvegek szoktak berakatni, ahoz való necessáriumokra xr. 13. Summa fi. 84. Tészen azért az erogatió azon munkán kívül, melyet az jobbágyok itten véghez vinni szoktak aminatim fi. 4368. Ezen 4368 forintokat azon feljebb specifícált summából decurtálván vagyon haszna az méltóságos uraságnak fi. 4914. Ha pedig azon summában imputáltatik az jobbágyságnak szekérrel való szolgalatjára és utazására költség constans ex. fi. 914., mégis marad haszonra az uraságnak fi. 4000. Actum Erdőd 28. Julii 1736. Joan Padtscheider s. k. Glassmeister."

36 Nem ismerjük Podtscheider János hutásmester beadványának sorsát. Valószínű, hogy Károlyi gróf nem méltányolta elképzeléseit, mert a bérlő csak 1738-ig maradt Szoldobágyon. 1738 végén már ismét Stancz Flóra volt a hutásmester, akinek tevékenységét az uradalmi számadások segítségével 1741-ig tudjuk nyomon követni. Kétségtelen, hogy Stancz újbóli irányítása alatt a huta már hanyatló periódusában volt. Pontosan nem tudjuk, hogy mikor szüntette be termelését. Abból, hogy Károlyi Sándor örököse, Károlyi Ferenc 1747-ben már a Szatmár vármegyei erdődi uradalomban emelt új hutát, és 36 OL. P. 299. 283