A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 37. (1999)

DANKÓ Katalin–FELD István–SZEKÉR György: A régészeti kutatások jelentősége a sárospataki vár építéstörténetének felderítésében

7. kép. A Vörös-torony ÉNy-i homlokzata az építési periódusokkal és az Olasz-bástya rétegsorával, (I/A-B: 1534. II: 1600 körül, IV: 1656) meg az eredeti fal. Északnyugaton két hatalmas ágyúlőrést alakítottak ki benne (7. kép), délnyugaton ugyanakkor egy hatalmas ablakfülke váltotta fel az itt volt két kőkeretes ab­lakot, keretelemeiket - kiegészítve egy, valamelyik palotaszárnyból származó, megcson­kított kettős ívszakasszal - új elrendezésben használták fel (9. kép). Még jelentősebb volt azonban az, hogy a visszabontott falkoronán körben - tehát U alaprajzon - egy, nyilván­valóan az alsó szintek belső védőfolyosóit utánzó boltozott folyosót alakítottak ki (5. kép), amelynek feljárója a nagyterem délkeleti sarkából illetve az északkeleti kis szobá­ból nyílhatott. Hogy itt mindenképpen egy, a torony védhetőségét fokozó átalakításról volt szó - miközben a sík mennyezetes nagyterem továbbra is használható volt - azt a folyosó északkelet illetve nyugat felé irányuló, kisebb kaliberű tűzfegyverek számára szolgáló lőrései egyértelműen jelzik. Meglepő ugyanakkor, hogy nyugat-délnyugat felé már nem szabályos lőrések néznek - az itt szélesebb belső folyosó külső falának nyílá­saiba egyértelműen másodlagosan - megcsonkítva, szabálytalanul - beépítve olyan rene­szánsz ablakkereteket láthatunk, amelyek párjai vitathatatlanul a torony építésével egyko­rúak (9. kép). 30 Ma már aligha deríthető fel, mi volt az oka annak, hogy délnyugat felé 30 Ránk ugyan csak egyetlen ilyen, keresztosztós, díszes frízzel ellátott ablak maradt meg in situ az I. emeleten - ez a belső lépcső megvilágítását szolgálta, elég szerencsétlenül beszorítva a bejárati kapuzat fölé -, az összes többi változtatta helyét, de értékelésük nem képezheti vita tárgyát. 386

Next

/
Thumbnails
Contents