A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 37. (1999)

P.FISCHL Klára: Szertartási edények a bronzkorból

SZERTARTÁSI EDÉNYEK A BRONZKORBÓL P. FISCHL KLÁRA Dolgozatom témája egy, a hazai középső bronzkor kerámiaművészetében ritkán megjelenő forma: az ún. kiöntőcső, álkiöntőcső, pseudokiöntőcső és oszlop fül. E tárgytí­pust formailag két nagyobb csoportra lehet tagolni: 1: a valódi, funkcióval bíró, lyukas kiöntőcsövek; 2: az ezek utánzatának tekinthető, formailag velük azonos, de tömör pél­dányok. Az utóbbi esetben csak az oszlopszerü, általában kerek átmetszetü füleket vet­tem figyelembe, melyek felső kiképzése utal az eredeti, lyukas kiöntőcsövek felső, gyű­rűszerű kialakítására. A Nitriansky Hradok/Kisvárad (Sk) lelőhelyen kiásott többrétegű telep klasszikus magyarádi rétegéből került elő az az edény, amely először keltette fel a kutatás érdeklő­dését a kiöntőcsövek iránt. Itt egy tipikus magyarádi edényforma peremét és vállát köti össze a négy, valódi kiöntőcső (1. kép 1 ; Tocik 1981, 214, XCIII 5-8). Földrajzilag nem messze, a patincei/patpusztai (Sk) temető 10. sírjában egy, az észak-dunántúli mészbeté­tes kultúra fiatal szakaszába sorolható edényen találhatunk hasonló üreges kiöntőcsöve­ket. (1. kép 2;Dusek 1960, 246, Taf. VIII/14). A síregyüttesnek a kultúra fiatalabb sza­kaszába való datálását a kiöntőcsőves edény kísérőleletei is alátámasztják. Átfúrt, négy, hengeres kiöntőcsöve van a somogyacsa-gerédpusztai edénynek (1. kép 3), mely esetben a „különleges csövek" egy késői északi mészbetétes urna vállát és nyakát ívelik át. E tár­gyat már többször, több lelőhellyel közölték a szakirodalomban (Karád-Gerédpuszta: Bándi-Kovács 1970, 33, Abb. 3; 1974, IX. 12; Taszár: Bóna 1975 Taf. 263/3), valódi lelőhelyét és lelőkörülményeit Honti Szilvia tisztázta (Honti 1994, 6, VI. tábla 12). A Perjámos-kultúra battonyai temetőjének 127. sírjában egy, a kultúra klasszikus szakaszá­ba illeszkedő korsón láthatunk négy valódi kiöntőcsövet. A korsó érdekessége, hogy alsó részén ujjbenyomkodással tagolt borda fut körbe, mely a kultúra nagyméretű ún. hármas testtagolású edényeinél megszokott. 2 E sír második korsója jól illeszkedik a Perjámos­kultúra forma- és díszítésvilágába, míg a harmadik edény kulturális besorolásra nem al­kalmas fazék, melyet ez esetben urnaként használtak (Szabó 1986, 85, 52. kép 3 ). A való­di kiöntőcsövek felfelé szélesedő, tölcsérszerű kialakításával találkozunk a mokrini te­mető 107. sírjában, ahol egy korai tálformához kapcsolódnak e csövek (1. kép 7; Giric 1971, 92, 107. sír 2. melléklet T. XXXII, T. XCII). Ez utóbbi tehát az általunk eddig is­1 Az illusztráción látható edények az eredeti publikációk másolatai, vagy átrajzolt képei. Méretarányuk különböző. 2 Nem eldöntött egyelőre, hogy e nagyméretű, hármas testtagolású edényeket csak a kultúra fiatalabb szakaszába sorolhatjuk-e. A hasán kannelurákból kialakított díszű és alsó harmadán ujjbenyomkodással tagolt bordával ellátott példányokat minden esetben a Perjámos-kultúra életének utolsó szakaszába datáljuk. így a battonyai klasszikus testfelépítésű korsó alsó harmadán látható borda az edény datálását a fiatal szakasz felé tolja. 3 A battonyai temető legutóbbi ásatásának leletei közületiének, itt szeretném megköszönni az ásatónak, Szabó János Józsefnek, hogy dolgozatomban felhasználhattam a temető leletanyagát. 129

Next

/
Thumbnails
Contents