A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 35-36. (1997)

FARAGÓ Tamás: Vándormozgalmak Miskolcon a 18. században a tanúvallomások tükrében

Azt bizonyossan tudgya a' tanú, hogy deutrális Tóth Istvány inquiráltató Váczi uram jobbágya légyen, aki minek előtte ellment szökve, elljövén az fátenshez, mint szomszédhoz jelentette, hogy eő a' pünkösd ünnepjében egy plébánus báttyához ellmenni szándékozik, mivell úgy mond levelet írtt nékem, hogy tsak mennyek ell, megh fogja szekeremet búzával rakni; azért a' tanú mind addigh ezen vélekedésbe volt, hogy eő azon plébánus báttyához ment volna, míghlen nemzetes s vitézlő Váczi uram nem szorgalmatoskodott volna, hogy nevezett jobbágya ell szökett légyen. IV. 501)d Borsod vm. közgyűlési iratok, Acta judicialia non protocollata, Matéria XVII. Fasc. VI. No. 729. a) kizárólag fa alkatrészekből álló, vasalás nélküli szekér b) hatvani külváros c) telkén 11. Nagyváradi román disznókereskedők adósak maradnak üzlettársaiknak Miskolcon - tanúkihallgatás Palóczy Sámuel kérésére Fragmentum inquisitionis pro parte Nobilis Samuelis Paloczy contra Magnó Váradiensem Michaelem Zary intuitu initiae cum eodem aeqvalis participandi post distractionis fatigium lucri conventionis ? et sui deceptionis ? (Miskolc, 1754. február 12, fogalmazvány) De eo utrum lmo. Tudgya-é, látta-é, hallotta-é a tanú, hogy Váradon lakozó emberek hajtottak számos sertéseket ennek előtte negyedik esztendővel, Miskólczra, 2do. Tudgya-é a tanú, hogy Palótzy Sámuel urnák kezébe adták a sertéseket, hogy árullya s egyenlő képen felosztják ő kegyelmével az nyereséget, 3tio. Tudgya-é a tanú, hogy pénzen el nem kőitek a sertések, hanem egy-egy hordó boron adott el Palótzy Sámuel ur 52 azaz nro ötven két sertéseket, nyoltz forintjával, 4to. Tudgya-é, hogy Palótzy Sámuel ur maga szekerén hordotta pintzére az 52 hordós borokat, a' mellyeket az váradi emberek tizenkét két a) forintokon adtak el és szép szin alatt elvitték Palóczy ur keze alól, 5to. Hát azt tudgya-é a tanú, hogy az Palótzy Sámuel ur pintzéjében nem fértek a borok, hanem tekintetes Négyesy Szepesy Pál uram pintzéjét bériették meg, de annak a bérit is elvitték, 6to. Hogy fel rakodtak a borokkal, a vendégfogadósnak hat márjással adóssá maradtak, mellyet Palótzy Sámuel ur fizetett meg, 7mo. Kit tud magán kivül jó tanúnak lenni (?) 1. testis Benedictus Nagy Miskolcziensis annorum circiter 49. adjuratus fassus est. Ad lum. Jól jut eszébe a' fatensnek, amidőn ezelőtt 4. esztendővel Váradon lakos Zári Mihály másodmagával eladás véget ednéhány darab sertéseket ide Miskoltzra hajtottak, kik is, Ad 2dum. Hogy n(eme)s Paloczi Sámuel urnái azon sertések iránt a' szerint alkudtak meg, hogy ha azon sertéseket vagy eladgya, vagy elszerzi, az nyereségbül nékie is szinten úgy adnak valamint magok vesznek, jól tudgya, ugyan a' fatens házánál lévén meg az alku is. Ad 3tium. Jól tudgya pedig azt is a fatens, hogy azon 52 darabbul álló sertések pénzen el nem kelhetvén borért adta Paloczi ur úgy, hogy minden sertésért nyolc forintban egy hordó bort adtak, melly borok maga pinczéjébe Palóczinak meg nem férhetvén a Szepessy Pál ur pinczéjét is kibérlette. Ad 4tum. Melly borokat, hogy Paloczi ur maga szekerén, lován hordatta fel az pinczéjébe, letett hiti alatt vallya, midőn pedig az boroknak árossá akadott, és azt 12 két a) forinton meg alkudott volna, jelen lévén maga Paloczi Sámuel ur is, mondotta az említett váradi lakos Zári Mihálynak: minthogy akkor a' bor vevő mingyárt meg nem fizetett, no hallya kentek az én fáradságom ára oda vesz, de ők akkor is földtül, menytül átkozták magokat, hogy az övét egy pénzét sem kívánnák, hanem már most hadd szállítsák fel békével a borokat, jámborul ki adgyák jövendőben az ő részét is belőle. Ad 5tum. Sünt ad priora b). 247