A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 33-34. (1996)

NAGY Géza: A nő és a család a faluközösségben

ünnepi ruhák drágább anyagból készültek, ezt olcsóbb anyagból készítették. Fehérne­műként ünnepeken gyolcsból készült pendelyt, ingvállat viseltek, hétköznaponként is ez a viselet volt, de anyaga házivászon volt. A gazdagabbak öt-hat rendbeli ruhával is rendelkeztek, de a szegényebb lány is rendelkezett legalább kettővel." 7 A gyermek nemének megállapítására itt is voltak különböző hiedelmek, jóslások. Ha a terhességet hátulról nem lehetett látni, fiút jósoltak. Ugyancsak fiút vártak, ha a terhes nőnek hegyes volt a hasa. Ugyanígy meghatározónak vélték azt is, hogy a terhes­sége idején az asszony mit talál az úton. Ha valamilyen vasdarabot talált, bízhatott ab­ban, hogy fia születik. Ugyanígy fiút várhatott, ha karácsony első napja és újév reggelén fiú vagy ember ment be először a házba. Ha a terhességet az asszony tovább vitte, mint ahogy a szülésnek kellett volna következnie, akkor is fiú születésére számíthattak. Leányt várhattak, ha a terhes nőnek lapos volt a hasa, ha széles volt a fara, ha májfoltos volt az arca, ha kívánta a cukrot vagy más édességet, ha terhessége alatt hányingere volt, ha hamarabb megszületett, mint amikorra várták, ha dagadt a terhes asszony lába, ha az úton valamilyen ruhadarabot vagy szalagot talált. Ha karácsony és újév reggelén nő ment be először a házba, akkor is lánygyermek születésére lehetett számítani. 8 Vigyázni kellett a terhes nőnek arra is, nehogy valaki vagy valami megüsse, mert ha ez megtörtént, a gyermek testén nyoma maradt annak a tárgynak, mellyel az anyát megütötték a terhesség alatt. Az a tárgy tehát, mely a terhes nő bőrét érte, a gyermek testén meglátszott. Mégpedig testének azon a részén, ahol a tárgy az anyát érte. El lehe­tett azonban kerülni, és nem került anyajegy a gyermek testére, ha a terhes asszony az ütés pillanatában megfogta a kabátja, vagy ha kötény volt rajta, annak a madzagját. Nem csodálhatott meg az állapotos asszony semmit, főleg csúnya, visszataszító dolgot nem, mert azt tartották, hogy a gyermek a megcsodált dologra fog hasonlítani. Sírba nem nézhetett, halottat nem láthatott, mert a születendő gyermeke akkor egyesek szerint sápadt lesz, mások szerint halva fog születni. Nem volt szabad a terhes asszonynak belerúgni sem a kutyába, sem a macskába. Nem vehetett az ölébe semmilyen szőrös állatot. Nem ülhetett ködmönre, prémes sapká­ra, mert akkor szőrös gyermeke született. Nem volt szabad a terhes nőnek a határban tököt lopni, mert ha ezt tette, akkor a gyermeke kopasz maradt, nem nőtt ki a haja. Nem lehetett a terhesnek saját súlyát sem mérnie, nehogy a magzat fejlődése megálljon. Amelyik gyermek csipás volt, arról azt tartották, hogy amikor az anyja terhes volt vele, festette, púderezte magát. Azért lett a gyermek csipás. 9 c) A születéskorlátozás módjai A családokban a gyermeklétszám alakulása attól függött, hogy ezzel kapcsolatban mi volt a falu közösségének a felfogása. 7 Nagy Géza: A karcsai parasztifjúság társasélete. HOM Évkönyve XII. Miskolc, 1973. 501. 8 Dakos Zsigmondné Vaszily Rozália közlése. 1977. Vö. még Jung Károly: Az emberélet fordulói. Gombosi népszokások. Fórum Könyvkiadó 1978. 21.; Kapros Márta: A születés szokásai és hiedelmei az Ipoly mentén. Debrecen, 1986. 46.; Gazda Klára: Gyermekvilág Esztelneken. Kriterion, 1980. 19; Kiss i.m. 238. 9 Dakos Zsigmondné Vaszily Rozália közlése 1977. Lénáit Jánosné Vajda Erzsébet közlése 1970. Vö. még Kapros i.m. 140-141.; Kiss i.m. 239.; Gazda i.m. 18.; Bondár i.m. 27., 28., 30., 35. 673

Next

/
Thumbnails
Contents