A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 32. Kunt Ernő emlékére. (1994)

TANULMÁNYOK - B.HELLEBRANDT Magdolna: Kelta leletek Kistokaj-Kültelkek területéről

hátú, nagyobb méretű kések, a 8. sír 2-nél az él és a nyél között plasztikus gomb van, hasonló lehetett, mint az andráshidai

37 és a muhi leletanyag kése.

38 A 18. sír 10. szétmorzsolódott. A 20. sír 6. háta erősen domborodik, esetleg a radostyáni késhez lehet hasonlítani,

39 bár a kistokaji hiányos. A dezméri hasonló még.

40 A 21. sír 9. jellegzetessége a szinte egyenes késfok és a legörbülő, laposra kalapált nyél. Ilyen jellegű a korai, Dürrnberg 37. sír 2. anyagában levő.

41 Egy radostyánihoz szintén rokonítható a nyele,

42 de ennek foka felfelé ível. A 21. sír 11. vaskés nyelét bronzlemez borította. Hasonló került elő például Beremenden.

43 Formára párhuzama Dürrnberg 36. sírjából való kés.

44 Kerámia Urnák. A 12. sír 1. és 27. sír 3. urnák kézzel formáltak. Hasonló Szaniszlón is került elő,

45 és Dezméren is.

46 Hasonló lehetett a 12. sír 5. melléklet, melynek párhuzamát Fintinelén találták.

47 Ugyancsak kézzel formált a 12. sír 2., párhuzamát ugyancsak Szaniszló anyagában találjuk.

48 Egyetlen patkós díszű kézzel formált edény a 18. sír 2. Ez a forma ismert Szaniszlón,

49 ugyanilyen formát közölt Crisan is.

50 A díszítés megtalálható még Bodroghalmon. Alakja a dezmérire is emlékeztet,

51 bár a kistokaji öblösebb. A 14. sír 1. urna jellegzetesen kelta, legközelebbi párhuzamát Besenyőtelekről

52 ismerjük, de a kistokaji hasa profiláltabb. A 20. sír 1., 24. sír 4., a 27. sír 4. megközelítőleg azonos típusú urnák. Azonos alaptípus Tótmegyeren

53 található. Hasonló még a 21. sír 1. urna is. Gömbölyűbb hasú a 26. sír 1., Nebojsa egyik edényére emlékeztet,

54 bár a kistokaji hiányos. Hasonló még Muhi 37. sírjának idetartozó melléklete.

55 A 21. sír 3. széles nyakú, analógiája szintén Tótmegyer anyagában van

56 és Apahidán például.

57 A 21. sír 6. urna rekonstrukció, széles hasú volt. Fazekak. Egyetlen kézzel formált fazék a virágcserép alakú 12. sír 3. melléklet, ismert típus. A 9. sír 1. nyújtott nyakú fazék, Dezmérből ismerünk hasonló jellegűt,

58 de Muhi 35. és 43. sírjából is.

59 A 22. sír 1., 23. sír 1. és 26. sír 3., valamint 37 Hunyady, 1. 1942. LII. tábla 7. 38 Corpus II. Muhi 38. sír, LXXX. t. 13. 39 Hunyady, I. 1942. LII. tábla 11. 40 Crisan, I. H. 1974. II. tábla 8. 41 Schwappach, F. 1974. XIII. tábla 1. 42 Hunyady, I. 1944. LII. tábla 3. 43 Jerem, E. 1971. 84., 6. kép 9. 44 Schwappach, F. 1974. X. tábla 11. 45 Németi, J. 1982. 3. kép C/3. típus., 13. kép 19. 46 Crisan, 1. H. 1974. 4. kép 5. 47 Crisan, I. H. 1977. XXXVII. tábla 11., Crisan, I. H. 1978. 3 kép 11. 48 Németi, J. 1982. 15. kép 1., de ott bütykök vannak. Típustáblázat 3. kép C/2. 49 Németi, J. 1982. 3. kép H/2, típustáblázat. 50 Crisan, I. H. 1969. 2. kép 6. 51 Crifan, I. H. 1974. 5. kép., I. tábla 9. 52 Corpus II. UII. t. 7. 53 Paulík, J.-Zachar, L. 1975. 27. kép 6. 54 Chropovsky, B. 1958. 5. kép 3. 55 Corpus II. LXXX. t. 10. 56 Paulík, J.-Zachar, L. 1975. 25. kép 4. 57 Hunyady, I. 1942. LXXXIX. tábla 4. 58 Crisan, I. H 1914. 4. kép 1. 59 Corpus II. LXXXIII. 1. 76