A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 30-31/1. (1993)

B.HELLEBRANDT Magdolna: Kelta temető feltárása Bodroghalom-Medvetanyán

Finom, bekarcolt dísz a jutási gyűrűn is van.

28 Gyöngy a 2. sír 1. melléklete, agyag. Hasonló Muhin és Besenyőtelken is került elő.

29 Ilyen jellegű gyöngyöt Hetényben is találtak.

30 Öv. Négy vasöv került elő, háromféle. A 12. sír 4. melléklete vaspánttal összefogott nyolcas tagokból áll. Töredékes, de itt is voltak csavart páros tagok. Hasonló még a 17. sír 4. melléklete. Nyolcas alakú vasfonatot Szalacskáról közölt Hunyady,

31 de itt a nyolcasok középen nincsenek átfogva, rendeltetése is kérdéses. Hasonló viszont Hetényben a 21. sírban volt,

32 valamint Izsépfalun is talált

33 az ásató a 12. sírban, valamint a 19-ben volt, ez utóbbiban zárószerkezettel együtt. Nagymányán

34 a 16. sírban került elő, és Darnyán is találtak az ásatásnál. Filip Morvaországból Vyskov lelőhelyről

35 ismertetett igen szép, majdnem teljes zárószerkezetes példányt. Hasonló került elő Csomaközön,

36 de Apahidán is találtak a 11. sírban.

37 A másikfajta öv a szórványanyagban volt (12. kép 1., 4.), hosszú csavart tagok párosával kapcsolódnak egy karikába, s ezek sorozata alkotja az övet. Hasonló a váci 8. sír 4. melléklete. Hasonló övet Subotiste lelőhelyről publikált Todorovic, lemezes övkapoccsal.

38 Ilyen jellegű a scordiscus anyagban több található.

39 Szlovákiában is elterjedt. Filip Dalja lelőhelyről közölt egyet.

40 Ugyanolyan technikával készülhetett, mint az üsttartók.

41 Az övről csüngő díszek máshol is hasonlók.

42 A harmadik fajta öv a 13. sír 4. melléklete, lapos, ovális szemekből áll. Ilyen jellegű töredék a nógrádverőcei leletek között is található.

43 Övkapocs egy került elő szórványként (12. kép 3.), hasonló Muhin, Radostyánban, Farmoson

44 került elő, bár ez utóbbi díszesebb, Csomaközön is találtak.

43 Valószínű övhöz tartozott a 15. sír 6. melléklete (17. kép 4.) is, övkapocs töredéke lehet. Fegyverek. A temetőből hat kard került elő. Mindegyiknél lehetett egy lándzsa, bár az 1986. szórványkarddal két lándzsát adtak át. Pajzsdudora csak a 10. számú kardos harcosnak volt, ugyanitt nyárs is előkerült. Az 1. sírban kardkötő, pajzsdudor és nyárs volt, kard nem, de a sír bolygatott. A 3. sír 1. melléklete egy kard, mely gombos végű,

46 koptatója elkeskenyedő „U" alak.

47 A 8. sír 1. kard markolatának végén kis korong helyezkedik el,

48 koptatója hiányzik, fentebb két gyöngyözött korong van. Az 1965. évi leletmentéskor két kard került elő. A 9. kép 3. markolatán korong van, Hunyady IV. típusához sorolható.

49 A 9. kép 4. hasonló kard, de nincs rajta korong, 28. Hunyady, I. 1942. XXXIII. tábla 7. 29. Hellebrandt, M. Corpus II. LXXIX. 15., LIV. 5. a)-b). 30. Dusek, M. 1966. például I. tábla 12-13., IV. tábla 11., XVI. tábla 10., XXI. tábla 10. 31. Hunyady, I. 1944. 26. kép 9. 32. Ratimorská, P. 1975. IV. tábla 8. 33. Vízdal, J. 1976. 28. kép 2., 31. kép 3., 14., 37. kép 11. 34. Benadik, B. 1962. 15. kép 3. 35. Filip, J. 1956. 50. kép H. 5. 36. Németi, J. 1975.2. kép 1. 37. Kovács, I. 1911.55. kép. 38. Todorovic, J. 1975. 20. kép. 39. Todorovic, J. 1974. 19., 57., 120. kép. 40. Filip, J. 1956. 42. kép 4. 41. Ibid. 49. kép 1-3. 42. Ibid. 50. kép 7-8.; Déchelette, J. IV. 1927. 443. kép. 43. Hellebrandt, M. Corpus II. XLVII. tábla 7. 44. Ibid. LXXXII. 5.; LXXXVII. 13., V. 6. 45. Crisan, I. H. 1971/a. XI. tábla 3. 46. Hunyady, I. 1944. 10. kép 8. II. típus. 47. Kissé hasonlít Hunyady I. 1944. 12. kép C. 6. típusához. 48. Hunyady, I. 1944. 10. kép 8. II. típus. 49. Ibid. 27