A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 27. Tanulmányok a 70 esztendős Végvári Lajos tiszteletére. (1989)

A.V. BIKOV: A pénzforgalom néhány sajátos vonása Oroszországban a XVII. század első felében

Aprópénzhasználat a XVII. század első felének paraszti elszámolásaiban: Összes ügylet Összesen Forrás maradék nélkül /o 0,5 kopejka 0/ kisebb maradékkal /o maradék /o A vazsszki j áras troicki területének gyűjteményes emlékei 1611-ből A vazsszki járás troicki területének gyűjteményes emlékei, 1622-ből Pénzgyűjtési emlékirat 1618-ból A vazsszki járás troicki területének gyűjteményes emlékei 1638-1639-ből 16 34,7 14 30,4 16 37,4 46 15 53,5 7 25 6 21,4 28 40 83,3 8 16,7 - - 48 gyűjtemény 4 gyűjtemény 3 gyűjtemény 6 gyűjtemény 7 gyűjtemény 8 gyűjtemény 9 21 45,6 12 36 13 28,2 46 30 42,2 23 32,3 18 35,3 71 26 35,5 29 39,7 18 24,6 73 27 42,2 18 28,1 19 29,7 64 28 60,8 9 19,5 9 19,5 46 21 46,6 13 38,9 11 24,4 45 FORRÁSOK J. Sz. Vasziljev: A vazsszki járás troicki területének gyűjteményes emlékei a XVI. század végéről, a XVII. századból. A Szovjetunió európai területének északi része történeti anyagai. Vologda, 1973. 363-365. o. Uo. 366. o. OTK 1894. 327-365. o. J. Sz. Vasziljev uo. 366-367. o. Uo. 368-369. o. Uo. 369-370. o. Uo. 370-371. o. Uo. 371-372. o. Uo. 372-373. o. A táblázat adatai a kopejka döntő részarányáról szólnak a pénzbegyűjtésnél, ami majdnem minden esetben az összes fizetés mintegy felét teszi ki. Maga a pénzbevételek megoszlása is azonban az aprópénz alkalmazásának szükségszerűségéről szól. Ilyen módon az írásos források megmutatják, hogy a XVII. század első fele orosz államának pénzgazdálkodásán eligazodni a kopejka váltópénzének alkalmazása nélkül nagyon nehéz lenne, az esetek többségében pedig egyszerűen lehetetlen. A XVI. század végén, a XVII. század elején még nem volt szükség arra, hogy „foglalkozzanak az aprópénz hiányával" vélekedik Szpasszkij, 27 bár az ebből a korból származó leletekben a gyenga éspoluska jelentős százalékban jelen van. Az ilyen igény csak 1613 után nőtt meg, amikor véglegesen kialakult az új irányzat és a „régi pénzek" már nem voltak egyenlők az „új kopejka" felével, mivel az utóbbiak súlya csökkent. 27. CnaccKuü M. f., JJeHexHoe oöpameHne . . ., c. 293. 580

Next

/
Thumbnails
Contents