A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 25-26. Tanulmányok Szabadfalvi József tiszteletére. (1988)

TÖRTÉNETI TANULMÁNYOK - NÉMETH Györgyi: Kosuth Lajos és kora kiemelkedő történelmi személyiségei az angolszász történetírás legújabb munkáiban

ként jellemzi Jellacicot.

90 Macartney más nemzetiségi politikusokat is - Gaj, Stúr, Rajacic - enyhe malíciával jellemez, ellentétben a magyar történetírással, mely politikai nézeteik tényszerű bemutatására szorítkozik még akkor is, ha ellenségesek voltak a magyar forradalommal.

91 Az angol és amerikai történetírásnak Kossuth Lajosról és kortársairól alkotott véleménye nem tükröz olyan sajátosságokat, melyek alapján elkülöníthető irányzatokat fedezhetnénk fel Anglia és az USA, az 1960-as és az 1970-es évek történetírásában. Az 1961-1981-es évek angolszász történetírása egészében véve jellegzetes, a mai magyar marxista történetírásétól általában eltérő képet formált Kossuth Lajosról s kora más fontos történelmi alakjairól. Tanulmányunk befejező részében azt vizsgáljuk, miért alakult ki ez a kép az angol és amerikai szerzők történeti munkáiban. Kicsi azoknak a történetíróknak a száma, akik a vizsgált időszakban ezzel a témával behatóan foglalkoztak, s joggal állíthatjuk, hogy véleményüket tárgyi tudásuk, feldolgozott forrásanyaguk s nem utolsósorban az az egyéni koncepció határozta meg, amely köré mondanivalójukat felépítették. Az eltérő történeti kép kialakulásának azonban alapvető oka az angolszász és a magyar történetírók különböző szemlélete, az, hogy az angolszász történetírók valamennyien polgári világnézetűek. Többnyire ebből következik, hogy az angolszász történetírók egyértelműen Széchenyi irányvonalát tartják helyesnek, amikor a korszakra vonatkozó történelmi irodalom hagyományait követve összehasonlítják illetve szembeállítják Kossuth és Széchenyi politikáját. A polgári eszményeknek megfelelően Széchenyi óvatos reformpolitikáját, józan mérsékletét s azt hangsúlyozzák, hogy tevékenysége a realitások felismerésén alapult. De nem kevésbé fontos számukra az sem, hogy ezzel együtt Széchenyi Ausztria iránti lojalitását is megőrizte, a Habsburg-birodalom egységét megtartani s nem megbontani akarta. Az angolszász történetírók körében ugyanis a II. világháború óta a Habsburg-birodalom főleg politikai okokra visszavezethetően - a világ és benne Közép-Kelet-Európa jelenlegi politikai elrendeződése miatt-nagy népszerűségnek örvend.

92 Szintén a fentiekkel magyarázható, hogy a korszak számos tehetséges és híres politikusa közül éppen Deákot és Eötvöst emeli ki az angolszász történetírás. Deák mint Széchenyi híve, Eötvös minta birodalom egységének reformokat tervező őrzője kerül előtérbe, s mindkettőjük lényeges jellemzője a kivételes intellektus. Görgey elismerő bemutatását is motiválja, hogy Kossuthtal ellentétes nézeteket vallott. Az angolszász történetírók szándéka az volt, hogy hiteles, tárgyilagos beszámolót nyújtsanak a korszakról és a történelmi személyiségekről, de értékelésüket különféle tényezők befolyásolták. Macartney egy életen át gyűjtötte össze azt a tudást, melynek alapján műveit megalkotta. Hatalmas forrásanyagot dolgozott fel, magyarul is megtanult. Törekvése a valóság visszaadására abból is látszik, hogy ismeretei gyarapodásával letompította az élét a Kossuthra és egyes nemzetiségi politikusokra vonatkozó kritikájának. Művein azonban érezhető a magyarbarátság, ami a szláv politikusok jellemzésére rányomja a bélyegét. Ezzel a korábbi korszakok szlávbarát angolszász történetírásának a megállapításait szerette volna ellensúlyozni. Kann kevésbé részletesen foglalkozik Kossuthtal és kortársaival. Soraiból kitűnik, hogy elsősorban a Habsburg-birodalom mint egész s a nemzetiségi kérdés érdekli. Ezért ostorozza a magyarok nemzetiségi politikáját s vele együtt Kossuthot. Mivel régebbi eredetű forrásanyagot dolgozott fel, s magyarul sem tud, véleménye kevésbé helytálló, mint Macartneyé. Hugh Seton-Watson a nemzeti-nemzetiségi kérdést az egész világon átfogó mű kis szeleteként ír Kossuthról és 90. Uo. 162, 177,206. 91. Uo. 29,153,160, 185. 92. Diószegi

I., 1984. 394.; DeákL, 1967. 1403-1405. 362