A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 20. (1981)

L.WOLF Mária: Adatok Abauj vármegye középkori településrendjéhez

ADATOK ABAÜJ VÁRMEGYE KÖZÉPKORI TELEPÜLÉSRENDJÉHEZ 99 Kupa közelébe két elpusztult középkori falut is lokalizál Györffy György: Kereszt és Horvátit. Mindkettőről azt írja, hogy valaha Kupától délre feküdtek, közelebbi irány megjelölést azonban nem ad. Az első katonai felmérés nem említi ennek a területnek a nevét. Lipszky térképén Kupa közelében, tőle délre szerepel egy Kupa-Kércs helynév 18 és kissé távolabb, ugyancsak délre Horváti praedium. 19 A második katonai felmérésen Kupától délnyugatra, a tomori határral szomszédos dombsoron, a mai Lencsés tanya közelében jelölik Kuppa-Kércs-et 20 , nem jelölik viszont Horvátit. Pesthy is említést tesz kéziratos helységnévtárában Kupa mellett egy Horváthipusztáról, de semmi közelebbit nem mond róla. Borovszky az Abaúj vármegyében elpusz­tult falvak között említi Horvátit („puszta Kupa mellett"), szintén irány meg­jelölés nélkül. 21 Kupa 1860-as úrbérrendezés előtti térképén 22 Horváti puszta a Kupától délkeletre fekvő dombsoron (itt van az általam talált lelőhely), sőt még a Va­dász patak túloldalán, a mai Lencsés tanya helyén is, terül el. Kércs helynév nem szerepel ezen a térképen. Érdekes megemlítenünk, hogy a 9 évvel később, az úrbérrendezés után készült térképen 23 már nem szerepel Horváti puszta, mint ahogyan a modern térképeken sem, és nem tudnak ilyen elnevezésről a kupaiak sem. A fentiek alapján az általam talált középkori települést, amely Kupától dél­keletre van, Horváti elpusztult faluval azonosítom. Noha több helyen említik Kupa határában Kereset is, amint ezt láttuk, az egyetlen térképen (a második katonai felmérés térképe), amelyen pontosan megjelölik a helyét az én lelőhe­lyemmel szemközti domboldalra, Kupától délnyugatra lokalizálják. Kupa úr­bérrendezés előtti térképe világosan mutatja, hol volt Horváti puszta, ennek helye pedig egybeesik az általam talált lelőhellyel. Kércs első és egyetlen okleveles említésének tartja Györffy György a Vá­radi Regestrum 1222-es adatát. 24 Itt azonban egy Qecy névalak szerepel, ame­lyet a Váradi Regestrum összeállítói Kéty-mk értelmeznek és a Forrótól észak­nyugatra levő mai Baktakékre vonatkoztatják. A Qecy névalak számomra is a Kéty olvasatot teszi inkább elfogadhatóvá, nem tartom valószínűnek, hogy a Váradi Regestrum említett helye a Kupa közelében levő Kércsre vonatkozna. Kérccsel kapcsolatban valószínűbbnek látszik egy 1256-os adat. Monajkeddi határjárásában több környező, részben ma is meglevő (Homrogd, Selyeb), részben már elpusztult (Pocsaj, Horváti), falu között nemes Kych határát is említik. A névalak és a vele együtt felsorolt falvak fekvése arra enged következ­tetni, hogy itt valóban a Kupa közelében levő Kérésről van szó. 25 Mint fentebb láttuk, Horvátit 1256-ban említik először a monajkeddi ha­tárjárásban (possessio Horwath). 1273-ban IV. László a Horuati-ból való vár­jobbágy fiúkat öröklött földjükkel együtt státusukból kiveszi és királyi szervien­sek közé emeli. 26 Említik még Horvátit 1319-ben, amikor az országbíró előtt lefolyt perben István fia Miklós és Miklós fia János Horvátit (Huruati­Huruat) vásárolt birtokának mondja, míg Tiba fiai Zous és Márk szerint ez a föld nem Horváti, hanem Kupa nevet visel és az ő öröklött földjük. 27 Ez az ok­levél is bizonyítja, hogy a két falu annyira közel volt egymáshoz és határuk annyira elkülönítetlen, hogy maguk az ottlakók sem tudták teljes bizonyosság-

Next

/
Thumbnails
Contents