A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 19. (1980)

FEJŐS Zoltán: Kivándorlás Amerikába a Zemplén középső vidékéről

294 FEJŐS ZOLTÁN nősen hangsúlyozza a teljes kultúrák mint átfogó rendszerek egymásra hatását. Az érintkezés nem elemekre vagy a kultúra részeire vonatkozik, hanem magára az egész rendszerre. Az akkulturáció tehát a kultúra belső fejlődésével szemben létezésének külső, általában változásokként jelentkező mozzanatait emeli ki. 2 Mivel a kultúrák egymásrahatása különböző társadalmi csoportok érintkezése nyomán jön létre, így a változásoknak szociológiai, pszichológiai oldaluk is van, azonban az akkulturáció mindennek csupán a kulturális jellegét fejezi ki, s nem vonatkozik például a változások szociálpszichológiai szintjére. Mindemellett a változások átfogó elemzése „természetesen magába foglalja a szociológia, a társadalmi lélektan és az individuálpszichológia tudományát is." 3 Az eddig elmondottakból úgy érzem, világosan kitűnik, hogy a magyar néprajz gyakorlatában az akkulturáció kutatása — ha kimondatlanul is — de nagy hagyományokkal rendelkezik. így az olyan kutatások, mint az alsó és felső társadalmi rétegek kultúrája közötti kapcsolat, az urbanizáció, az inter­etnikus kérdések mind az akkulturáció körébe tartoznak. Hosszú távon a pa­rasztság egész kulturális története sem más, mint az akkulturáció nagyméretű története. 4 Részben ez a megfontolás vetette fel újabban azt a gondolatot, hogy a magyar népi kultúrában a formációváltás okozta nagy változások kuta­tásában igen tanulságos az akkulturáció fogalmának bevezetése. 5 Ezek után a magyar kivándorlásnak, mint sajátos akkulturációs problémának a felfogása úgy érzem, nem lesz idegen gondolat hazai néprajzkutatásunktól. Nem vitás, hogy a gazdasági kivándorlással a néprajztudománynak is foglalkoznia kell. Ez nemcsak abból a szempontból nyilvánvaló, hogy — mint később látni fogjuk — a kivándorlók döntően az agrárnépességből kikerülve, a mozgalmat sajátos parasztproblémaként minősíti, hanem más meggondolások miatt is. S ezek lényege nem más, mint az akkulturáció problémája. A kivándor­lás és visszavándorlás folyamata egy sajátos migrációs jelenség. Az elvándorol­takat és műveltségüket a lakóhelytől távol, sőt más kontinensen érik hatások. Létfeltételeik biztosításának érdekében szükséges, hogy a fogadó társadalomba és annak kultúrájába a lehető legkevesebb súrlódással igyekezzenek beillesz­kedni. Ezáltal, a kapcsolatba került társadalmi csoportok kultúrája is — a ma­guk legszélesebb skáláján — érintkezésbe lép egymással. A kultúrák közötti teljes kontaktus általában ritka jelenség, s ennek lehetőségét talán éppen a be­2. Tanulságos az akkulturáció fogalmának néhány klasszikus definícióját felidézni: Redfield—Un­ton — Herskovits (1936): Az „akkulturáció fogalma magában foglalja azokat a jelenségeket, ame­lyek különböző kultúrákkal rendelkező egyének csoportjainak egymással való állandó, közvetlen érintkezésbe kerülésekor az egyik vagy mindkét csoport kulturális alkatában változásokat ered­ményeznek." Idézi A. Hultkrantz, E. H. Spicer és R. Smith, 1964. 107.; The Social Sciences Re­search Counsil (1954) „olyan kulturális változás, amely két vagy több önálló kulturális rendszer (autonomous cultural systems) kapcsolatában jön létre." A. Hultkrantz, 1960. 20.; /. Sigle (1955): „változás a kultúrában, amely kívülről jön és a hagyományos kultúra egész tömegének változását jelenti". Voigt V. 1975. 296. 3. R. Smith, 1964. 113.; Meg kell jegyezni, hogy az akkulturáció néhány képviselője nemcsak mint interkulturális folyamatot, hanem pl. mint pszichológiai jelenséget kezeli. Vö.: a fent idézett iro­dalommal. 4. A. Hultkrantz, 1960. 20. Vö. R. Thurnwald, 1932. 5. Voigt V, 1974. és Voigt V., 1975.

Next

/
Thumbnails
Contents