A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 13-14. (1975)

K.VÉGH Katalin: Régészeti adatok Észak-Magyarország i.sz. I-IV. századi történetéhez

94 K. VÉGH KATALIN Észak-Magyarország római kori története hazánk többi területéhez hasonlóan az V. század kezdetével, a hunok megjelenésével zárul. Ez az esemény egy új korszak, a népvándorláskor kezdetét jelzi. A hunok elől, mint tudjuk, a vandálok több más népcsoporttal együtt nyugatra menekültek. A késő római kori lakosság sorsáról, szerepéről a hunkorszakban a további kutatások adhatnak felvilágosítást. JEGYZETEK X.Párducz M.—Korek J., ArchÉrt. 85 (1958) 18—36. 2. Salamon A.—Török Gy., FA 12 (1960) 145—171.; Salamon A., Klio 51 (1969) 325—327.; Salamon Á., AT 13 (1966) 84—87. 3. Erdélyi, I.—Lamiová-Schmiedlová, M., Vychodoslovensky Pravek 2 (1971) 51—72. 4. A leletek a miskolci Herman Ottó Múzeumban vannak, feldolgozásukat a szerző végzi el. 5. Bóna I., Acta ArchHung 15 (1963) 280—291. 6. Erdélyi I., Mitteilungen des archáologischen Institutens der Ungarischen Akademie der Wissenschaften 1 (1970) 142.; Erdélyi, I.—Lamiová-Schmiedlová, M., i. m. 7. Papp L., RégFüz Ser. I. 20 (1967) 37. 8. Bóna L, i. m. 245, 280—282, 284, XLV. t. 4., XLVI. t., XLVII. t. 10—15. 9. Uo. 245, 284, XLII. t. 4. 10. Uo. 245, 289, LII. t. 6. 11. Uo. 248, 294, L. t. 1—2. 12. Uo. 248—249, 288—289, LII. t. 1—3, 5—6, 9.;PárduczM., MM 1946. 14, 3. kép; Paulovics L, ArchÉrt 47 (1934) 158—163.; BarkócziL., FA 12 (1960) 125, 26. t. 3. 13. Bóna /., i. m. 245., 282., XLVII. t. 1—7. 14. Salamon A., AT 13 (1966) 85. 15. Salamon A., RégFüz Ser. I. 15 (1962) 63. 16. Gabler D., ArchÉrt 95 (1968) 214., 213., 1. kép 4—5. 17. PatayP., Nógrád megye műemlékei I. (Bp. 1954) 26.; Bóna I., i. m. 297. 18. Bóna I., i. m. 248. 19. Uo. 248., 283—284., LXVII. t. 8—9, 11—14.; Patay P., i. m. 26. 20. A leletek a Nógrád megyei szécsényi múzeumban vannak. 21. Patay P., RégFüz Ser. I. 14 (1960) 47. 22. Salamon A., AT 13 (1966) 85. 23. Uo. 24. Patay P., Nógrád megye műemlékei, i. m. 26. 25. Korek J., RégFüz Ser. I. 11 (1959) 45. 26. Salamon A., i. m. 85. 27. Szabó J. Gy., Heves megye műemlékei I. (Bp. 1969) 47. 28. Gömöri J., RégFüz Ser. I. 23 (1970) 83—84. 29. Nagy A., RégFüz Ser. I. 25 (1972) 60. 30. Török Gy., Dolg. 9—10 (1933—34) Szeged, 193.; Szabó J. Gy., i. m. 47. 31. Kemenczei T. ásatása. A leletek az egri múzeumban vannak. 32. Salamon A.—Török Gy., i. m. 149—159.; Salamon A., Mitteilungen des archáologischen Institutens der Ungarischen Akademie der Wissenschaften 1 (1970) 142, 30. t. 33. Szabó J. Gy., i. m. 47. 34. Török Gy., RégFüz Ser. I. 22 (1969) 49. 35. Szabó J. Gy., i. m. 47, 22. kép. 36. A Borsod-Abaúj-Zemplén megyéből ismertetett leletanyag a miskolci Herman Ottó Múzeumban van. A régi leletek előkerülési körülményeinek leírásánál többnyire csak a leltárkönyvi bejegyzésekre és helyenként az adattárban levő feljegyzésekre támaszkodhattunk. 37. Itt köszönöm meg Patay Pálnak, hogy az aggteleki gyűjtésének és bodrogkeresztúri ásatásának római kori anyagát közlésre átengedte. 38. Megjegyezzük, hogy a kerámiamaradványok készítésmódját csak a korongoltaknál jelezzük, a többi kézzel formált.