A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 13-14. (1975)

DOBROSSY István: Kereskedelmi kapcsolatok és hitelviszonyok Miskolcon a 19. század végén

KERESKEDELMI KAPCSOLATOK ÉS HITELVISZONYOK 345 vosoké nem változik, a földbirtokosoké nem számottevően növekszik. A kis­számú változást az ipari tevékenység képviselői eredményezik. A két év adatainak összesítése, miskolci vonatkozásainak kiemelése mu­tatja, hogy a jelentős évi jövedelemmel rendelkező kereskedők Miskolcon koncentrálódtak, számuk itt a földbirtokosokénál is jelentősebb, s megelőznek minden más réteget. Tőkéjük a legmozgékonyabb, a város gazdasági és tár­sadalmi életében, irányításában jelentőségük meghatározó. Ezt igazolja Miskolc város 100 legtöbb adót fizető polgárának névjegyzéke 1889—1890-ben. 31 A 125 személy nevét magábafoglaló lista 35 kereskedőt említ, s ez több, mint negyedrésze a legtöbb adót fizető polgároknak. Ez az arány a kereskede­lem súlyát, a tőkefelhalmozásban játszott szerepét önmagában bizonyítja. Mindemellett a listán szereplő csaknem valamennyi kereskedő nevével talál­kozunk valamelyik miskolci pénzintézet, vagy részvénytársaság részvényese­ként. Kevesebben tagjai a Kereskedelmi és Iparkamara vezetőségének, vagy valamelyik szakcsoport irányító testületének. A kereskedők közül mindössze 4 kapcsolódik gyári tevékenységhez. Mint kereskedő, s egyben termékárus szerepel Pollák Mór ecetgyáros, Hercz Zsigmond gépgyártulajdonos és gép­kereskedő, Koós Soma üveg- és porcelánkereskedő, Leszih Miksa gépgyáros és kereskedő, a többi a kereskedelem hagyományos ágazataiban tevékenykedik. Az utóbbiak közül nem kiemelkedő, de számottevő volt a fával történő keres­kedés. A kamarai jelentések szerint Borsodban 1888-ban 26 fakereskedő volt, s a kereskedelem akkori 33 formája között a foglalkozók számát tekintve a fakereskedés a 7. helyen áll. A viszonylag nagy fluktuáció miatt vizsgált idő­szakunkban a miskolci fakereskedők száma nem ismeretes. Viszont egy fa­kereskedő csődleltárát teljes iratanyagával őrzi a múzeum helytörténeti adat­tára. E dokumentációs anyag az üzletvezetésen és árukészleten, a vásárlók ál­tal igényelt termékeken túl alkalmas a korszak személyi kötődéseinek vizsgá­latára. Az 1889-ben bejelentett 26 csőd egyike volt Hochmann Ignác fakeres­kedő csődje, amelyről először 1889. okt. 24-én a Borsod-Miskolczi Értesítő tájékoztat. „Tegnapelőtt városunk kereskedő és üzleti köreiben lényeges bu­kások híre terjedt el. Vagyonilag megbuktak ugyanis Weisz Soma termény­kereskedő czég, továbbá Weisz József és mint tegnap értesültünk Hochmann Ignácz fakereskedő is. A törvényszék a csődöt ellenök elrendelte és csőd gond­nokul Bizony Ákos és Lengyel Lajos ügyvédek lettek kinevezve. A miskolczi pénzintézetek többé-kevésbé érdekelve vannak ugyan, de nem nagy összegek­kel." 32 A^ csődleltárat 1889. okt. 25-én Dalnoki Nagy Barnabás kir. közjegyző, Bizony Ákos ügyvéd, csődtömeggondnoksága alatt két szakértő tanú segéd­letével a csődbejutott Szeles utca 17. és 18. számú házában és üzleti helységé­ben készítették. 33 A csődleltár megállapítása és a hitelezők számbavétele a be­jegyzések szerint október 25-től november 9-ig tartott. A számbavétel a kö­vetkező csoportosításban történt: I. ingatlan, II. ingóság (a ház alatti pincé­ben, a raktárban, a raktár padon, az irodában, a szabad raktárban, az istálló­ban, az előszobában, a vendégszobában, a gyermekszobában, a hálószobában és a konyhában). A számbavett ingó és ingatlan vagyon 350 tétel volt, amelyen belül az árukészlet beszerzési ára 13 289,83 frt., az ingóságok értéke 1753,60 írt., a leltárkönyv szerinti követeléseinek összege 29 458,88 frt., a két háztulajdon felerészének összege 9640 frt., a miskolci izraelita új imaháztól 380 frt., vala-

Next

/
Thumbnails
Contents