A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 13-14. (1975)

BALASSA Iván: A filoxéra Tokaj-Hegyalján

A FILOXÉRA TOKAJ-HEGYALJÁN 311 pusztítást a nagyon is elszigetelt erdőhorváti szőlőkben észlelték. De csakhamar egyre rohamosabban lépett fel a vész." 37 Máshol a következőket olvashatjuk: „Mikor 1886—1901-ben a filloxera föltartóztathatatlanul elpusztította Tokaj ­hegyaljának majd 14 000 holdnyi szőlejét." 38 A fentebb elmondottakat alátámasztja Zemplén megye Központi Filoxéra Bizottságának 1885. június 25-én tartott ülésének jegyzőkönyve: „Minthogy pedig a phylloxera jelenléte, a beérkezett szakértői jelentések szerint, a Hegyalja több pontján constatáltatott, s így a vész terjedésének meggátlása csakis nagyobb mérvű gyérítési eljárás alkalmazásával foganatosítható". 39 1885. júniusában „a hegyaljai borvidék megvizsgálására kiküldött dr. Hor­váth Géza phylloxera kísérleti állomás főnöke által eszközölt vizsgálat Tarczal község határában gr. Csáky László és Spóner Tivadar birtokosok valamint a m. kir. állami vinczellérképezde telepén phylloxerát talált," 40 az utóbbi helyre minden bizonnyal Erdélyből a csálai Állami Szőlőtelepről hozták be. Az infek­ció azonban korábbinak látszott, csak nem jelentették idejében. Ugyanebben az évben augusztus 12-én a miniszter az alábbi leiratot küldte Zemplén megye közönségének: „A szerencsi járás Ond községben a phylloxera constatáltatván a rovar elhúzódásának megakadályozása czáljából ezennel a következőket ren­delem : A nevezett község határában levő összes szőlőterület (esetleg kertek is, melyekben egyes szőlőtőkék állanak) az 1884. évi 56944. sz. a. 1885. évi már­czius hó 27-én kelt rendelettel megállapított szerencsi zárlati csoport határain belül megállapított zárlat alá helyeztetnek úgy, hogy ezen zárlati csoport Sze­rencs, Legyes-Bénye, Bekecs és Monok községek mellett most még Ond község­re is kiterjesztetik." 41 Egy jelentésben 1885-ből az alábbi Zemplén megyei községekből jelentik a filoxérát: Szerencsi járásban: Ond, Szerencs, Legyesbénye, Bekecs, Monok, Mád, Zombor, a tokaji járásból: Erdőbénye, Tolcsva, Tarcal, Bodrogkeresztúr, Bodrogkisfalud, a sátoraljaújhelyi járásból: Kisbári. 42 Ekkor tehát még a déli és középső területekre korlátozódott elsősorban a fertőzés. Ezek szerint kétségtelennek látszik, hogy az első filoxéra fertőzések 1885-ben váltak ismertté a Hegyalja déli részében. Ezt igazolja az is, hogy ez időtől kezdve lázas tevékenység indul meg a fertőzés terjedésének megakadályozására, újjá­szervezték a filoxéra ellenőrző szervezetet, a minisztériumtól szénkéneget és hozzá való szerszámokat kértek stb. Ez mutatja a vész meglétét és ezzel kapcso­latban mindjárt meg kell néhány új fogalommal ismerkednünk. A fertőzött falvak, városok határát teljes egészében zár alá helyezték. Ez azt jelentette, hogy gyökeres vagy „gyökértelen" szőlővesszőt, szőlőnövényt, levelet, s „s általában a szőlő minden egyéb alkatrészét, a szőlőfürt kivételével tilos volt más község területére átvinni. Ugyancsak tiltották „bármilyen fa vagy cserfaszerű ültetvény, használt dúczok és szőlőkarók, szőlőlevélbe csoma­golt bárminemű tárgy kivitelét". A közös határú zárolt községek azonban egy­más között érintkezhettek. A szomszédos nem zárolt községeket hirdetésekkel külön is figyelmeztették, „hogy a zár alá helyezett csoport községeinek területén foglalkozó szőlőmunkásokat szőlőikben alkalmazni óvakodjanak, mivel ezek lábbelijökön, de főleg szerszámaikon a szabad szemmel nem igen látható ro­vart könnyen elhurcolhatják a még egészséges területre". 43 így tehát a filoxéra

Next

/
Thumbnails
Contents