A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 12. (1973)

FOGARASSY László: Felvidéki guerillaharcok a Károlyi kormány idején

236 FOG ARASS Y LÁSZLÓ nem hajlandó a demarkációs vonal védelmében életét kockáztatni. Sokan a zsold felvétele után megszöktek. Javasolja, hogy az ilyen katonákat bo­csássák el a hadsereg kötelékéből, fosszák meg állampolgári jogaiktól és zárják ki a földosztásból 55 . December 18-án éjjel elutazott Budapestre se­gítséget kérni. Beszélt több miniszterrel és Böhm hadügyi államtitkárral is, akinek elmondta, hogy a kassai helyőrség (1650—1800 fő volt a lét­száma !) egy része húzódozik a fegyveres akcióban való részvételtől, további része pedig egyáltalán nem akar szolgálatot teljesíteni a demarkációs vo­nalon. Böhm fölajánlotta, hogy a kassai csapatok megerősítésére elküldi a Pozsony megyei harcokban már részt vett tengerészkülönítményt. Mol­nár azonban éppen pozsonyi szereplésük miatt nem tartott rájuk igényt, mivel maga Böhm sem tudta megnyugtatni, hogy az ottani kilengések nem fognak megismétlődni Kassán. Elgondolkoztató, hogy ebben az idő­pontban nem volt Budapesten más csapat, amely hajlandó lett volna ki­menni harcolni. Molnár feljegyzéseiből idézzük: „Főképpen attól tartot­tam, hogy ez a fékezhetetlen matróztársaság még azt a pár száz főből álló megbízható őrségünket is demoralizálja . . . esetleg a demarkációs vonal környékén levő falvakban is rendetlenséget csinálnak. . . Egyébként is most már csak szimbolikus volt a margitfalvi vonal védelme, mivel a kor­mány ismételten és többször hangoztatta, hogy az antanthatalmak védel­me és támogatása mellett az ország belseje felé előnyomuló nemzetiségi csapatokkal (sic) szemben, kerülni kell minden komolyabb összeütközést és vérontást, mivel a megszállott területek sorsa amúgy is a béketárgyalá­sokon fog eldőlni™. A kassai kerületi parancsnokság helyzetjelentéseiből is kitűnik, hogy a karhatalmi egységek általában nem megbízhatók, fegyelmezetlenek, ami­nek részben oka a téli ruha és felszerelés hiánya is. Panasz volt a miskolci 10. gyalogezredre, hogy a legénység a karácsonyi ünnepek alatt nagyrészt szabadságra távozott, úgy, hogy a szükséges karhatalmi egységeket nem lehetett kiállítani. Ellenben jó volt a 10-es karhatalmi üteg legénységének fegyelme. A Felsőmagyarország 1918. december 21-i száma beszámol a magyar páncélvonat sikeres vállalkozásáról, amely arra a hírre, hogy a csehek megszállták a 41. vasúti őrházat, elindult Margitfalvárói az Istvánhuta és Igló közti 43. őrházhoz, hogy megmentse a vasúti munkások kifizetését szolgáló pénztárt. A pénzt elhozta Margitfalvára, s bár visszatértében nagy gépfegyvertüzet kapott, sértetlenül érkezett meg. A Margitfalvát tartó ka­tonaság elkeseredését nagymértékben fokozta a kassai Munkástanács de­cember 23-án hozott határozata: ,,A kassai szervezett munkásság fájda­lommal látja az imperializmus erősödését, de a maga részéről a fegyveres ellenállást céltalan és felesleges vérontásnak tartja, annak hangsúlyozásá­val, hogy Kassa városa továbbra is a Magyar Népköztársasághoz kíván tar­tozni." Ezt az álláspontot hosszas és szenvedélyes vita után a kassai Nem­zeti Tanács is elfogadta 57 . Az, hogy a Károlyi-kormány tudomásul vette a karácsoínyi Vyx-jegyzéket, amelynek értelmében a Duna—Ipoly és innen Ungvárig húzódó vonal, innen pedig az Ung folyó állapíttatott meg Szlo­vákia történelmi határainak, csak az ünnepek után juthatott a demarkációs vonalon álló katonaság tudomására. Igló körletében Beran alezredes pa-

Next

/
Thumbnails
Contents