A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 11. (1972)

FÜVESSY Anikó: Méhlakások Észak-Borsodban

MÉHLAKÁSOK ÉSZAK-BORSODBAN 531 nyékén helyezték el, és a méhcsaládról gondoskodni kezdtek. Ez a gondos­kodás kezelésükön és alkalmi táplálásukon túl tenyésztőhelyeik emberi beavatkozással való kialakításában nyilvánult meg, s a méhlakások gazdag formai változatait hozta létre. Az így kialakított különböző méhlakások alapanyagukban az illető táj nyersanyagadottságait, formai megoldásuk­ban pedig a méhtenyésztés, a méztermelés fejlettségi fokát tükrözték. 10 Kezdeti fokon a méhlakások kialakítása a természetes méhlakóhelyek reprodukálása révén valósult meg. A sziklarepedésekben, faodvakban talált méhek lakóhelyeit gondosabb belső részkialakításokkal lemásolták, melyet az észak-magyarországi homokkőbe vájt fülkék és a kivájt közepű fatör­zsek, a faköpűk képviselnek. Mivel hazánkban a homokkőbe vájt kaptárok általános elterjedtségét nem tudjuk kimutatni, és gyűjtőterületünkön sem fordul elő, így célszerűbb figyelmünket a fatörzsből kialakított méhlaká­sokra fordítani. Ez a típus több fejlődési szakasz megtételével jutott el a végleges, de napjainkban már alig használt formáig. Fejlődési fokozatai a következők: I. Méhek továbbtartása az eredeti, erdei odvas fákban, II. Az erdei, odú nélküli fákba vájt üregekben, III. Odvasodás nélküli fákból készített, lakóhelyük környékén elhe­helyett törzsrészekben. Az átmenet első két fokozata az erdei méhtartásra utal, és arra ad vá­laszt, hogy a zsákmányolás hogyan alakulhatott kezdetben ösztönös, ké­sőbb egyre tervszerűbb tenyésztéssé. A fejlődés első szakaszában a talált méhcsaládot már nem ölik ki, hanem csak a lépeket veszik el, mely a meg­kímélt család következő évi mézgyűjtését teszi lehetővé. A második sza­kaszban élő fákba vájt üregekben tenyésztik tovább a méheket. Az elmoz­díthatatlan méhlakóhelyekben a méhek kezelése, a lépek elvétele nehéz­kes. Ennek felismerése hozza létre a harmadik fokozatot, a kivájt közepű törzsrészekben való méhtartást, mellyel a méhlakások helyváltoztatásának és a méhek tervszerűbb kezelésének lehetőségét teremtik meg. Az így ki­alakított méhlakásokat már a XVIII— XIX. század fordulóján otromba tőke, u illetve tőke köpíí 12 néven említve méhtartásra nem javasolják, még­is a fában gazdag, erdős vidékek paraszti méhészetében a századforduló tá­jáig viszonylag elterjedtnek mondhatók. A legprimitívebb méhlakás-formát azok az erdőből hazavitt odvak szolgáltatták, melyben a méhcsaládot megtalálták. Erre a célra a viszony­lag fiatal, egyenes törzsű fák alkalmasak, csak ritkán próbálkoznak idő­sebb, szétágazó törzsrészek hazavitelével. Sokan mondták, hogy napjaink­ban azért nem túl gyakori a méhek eredeti odvaikban való hazavitele, mert általában az idősebb fák odvasodnak, azokat pedig nehéz átfűrészelni, az erdőkerülő is könnyen felfigyel rá. Amennyiben a méhekkel teli, odvas fát hazavitelre alkalmasnak tartják, nyílását drótszitával elzárják, az odú alj­és tetőpontját kopogtatással megkeresik. Az üreges részeken a törzs ,kon­gó' hangot ad, melyre biztonsági okokból 10—20 centimétert ráhagyva fű­részelik el a fát. Ha az odúban továbbra is méheket akarnak tartani, akkor belsejét az őszi le fojtás után kitisztítják, lépvesszőket helyeznek bele, és 34*

Next

/
Thumbnails
Contents