A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 11. (1972)
ZSADÁNYI Guidó: Balogh Bertalan emlékezete (1870-1922)
290 t ZSADÁNYI GUIDÖ kolci bank vette meg Tornyai János „Rákóczi Rodostóban" c képrét,, melyet néhány évvel ezelőtt a Magyar Nemzeti Galéria, két jelentéktelen csendéletért, elcserélt az Országos Takarékpénztár miskolci fiókjával. 10 A vándortárlat további útja is sikeres volt. Az eredeti program közben még azzal bővült, hogy az anyagot az említett városokon kívül Debrecenben is bemutatták. Az első vándortárlat végeredménye az előirányzott művásárt messze meghaladta 62 ezer koronás képeladásával. Balogh Bertalan zárójelentésében részletesen ismertette az eredményeket és javasolta a tárlatok rendszeresítését, az ország kerületekre osztását úgy, hogy minden kerület két évenként kapjon kiállítást. Bár a kiállítás erkölcsi és anyagi sikere teljes volt, az egész sajtó teljes elismeréssel fogadta az eredményeket, nyilvánosan egyetlen disszonáns hang nem hangzott el, a várt folytatás akkor mégsem következett be. 1 ' Balogh Bertalan számára Lyka Károly a Művészetben, Kezdi Kovács László pedig a Pesti Hírlapban 18 biztosított helyet képzőművészeti elképzeléseinek kifejtésére. A Képzőművészek Egyesülete pedig népes bankettel ünnepelte a kiállítás szervezőjét. Ugyanekkor másfelől megvádolták azzal, hogy agitáció ja erőszakos volt, „letarolta" a területet, ott évtizedekig nem fognak új tárgyat eladni stb. stb. Nagyon szomorú, hogy az ellenakció mögött a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium művészeti osztályának vezetőjét kell keresnünk, akinek hivatali kötelessége lett volna az akció közüggyé tétele. Szmrecsányi Miklós és a Műcsarnok művész tagjai ezzel szemben határozottan mellette foglaltak állást, így is azonban évek kellettek ahhoz, hogy az ellenakciót leszereljék. 1 " Csak 1910-ben kerülhetett sor — a művészek ismételt sürgetésére — a második vándorkiállítás megrendezésére. A kiállítást ugyanazokban a városokban rendezték meg mint az elsőt, hogy ezzel is megcáfolják az ellenvéleményeket. A második vándorkiállítás is teljes sikert hozott. A résztvevők között ott találtuk Ferenczy Károlyt, Glatz Oszkárt, Iványi Grünwald Bélát, Koszta Józsefet, Rippl-Rónai Józsefet és Szinyei Merse Pált. Miskolc számára külön érdekessége ennek a kiállításnak, hogy Szinyei Merse Pál „Domboldal" c. képe ekkor került vásárlás, Szlányi Lajos „Szérűskert" c. olajfestménye pedig ajándékozás útján a múzeum képtárába. A kettős siker után joggal várható volt, hogy a vándorkiállításnak most már folytatása lesz. Ezt fejezte ki Fényes Adolf is Balogh Bertalanhoz intézett levelében. „Boldogok lennénk (nemcsak én, hanem sok-sok társam, akivel a dologról beszéltem), ha sikerülne önt valami módon állandóan a mi(!) ügyünkhöz kapcsolni." 20 Felmerült annak a lehetősége is, hogy Balogh Bertalant mint MÁVtisztviselőt rendeljék be szolgálattételre a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztériumba és úgy lássa el a vándortárlatok irányítását. Erre azonban nem került sor. írásos adatok hiányában ma már nehéz lenne meghatározni, hogy tulajdonképpen miért nem került sor a vándortárlatok folytatására. Ezért
