A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 11. (1972)

DÉTSHY Mihály: Adalékok a sárospataki újkeresztények (habánok) történetéhez

138 DÉTSHY MIHÁLY Kouacz Mester No 1. Legennie No: 3 Kerekgiarto No 1 Bodnár mester No I Kes Czinalo No: 1 Legennie no. 6. Molnár mester No 2. (ninczen most) Szabó No 1 Fazakas mester No 1. Legennie No. 4 Takacz No 2 Borbély No: 1. Legénie No:2 Summa facit personas no: 50 Ezen praenominált Uy keresztyenek házok Éppen Eot paraszt funduson vágjon. Ezen kivüllis kegls Aszoniunk engedelmebőlis kis patakon bizonios helyben vágjon Majoriok es kertjek. Ezen Uy keresztyeneknek mesterségek szerinth való Szolgálattiok ha mikor kivantatik az várhoz minden nemű miuet es munkát fél árron tartoznak praestalni; azmint másoknak czyeleküdnék. Eoszi és Tauaszi vetésekből tizedet adnak az Várhoz hasonlóképpen az mely darab Szőlő hegyeczkét kezdettek eppiteni es nekiek beczültek, terminussá el teluen abbolis Tizedet tartoznak adni az Várhoz. Egyéb Usussok es Ritussok allapattia, az nekik conferalt darab földeknek Reteknek, es Erdőknek határa, az nekiek adót Donationalis leuelből nylvan constal. az 1650 esztendőbeli Urbariumbannis be vagyon irua, s, ninczyennis difformitas bennek." 39. AFR fasc. 19. Pali. D. fol. 473—510. Consignatio seu Regestatio Literarum ... a die 19 Augusty Anni 1650.: „Capsilla Uy kerestyenek dolga Sub Litera M. 1. Az Uy kerestyenek között minden fele mester Emberek elsőben menyin voltak Sub Litera A 2. Szántóföldek, 3. Postulatumaik és Replicak. 4. Adatot hazak, Erdők 5. Vinci Uy kerestyeneknek Transsumptussa. 6. Uy kerestyen Juhasz Gazda Conven kevansaga. 7. Uy kerestyeneknek adott búza ... 8. Alvinci Uy kerestyeneknek adott Urunk levele." 40. Az újkeresztényeket Patakon kívül is foglalkoztatták, lásd a regéci uradalom 1654—55. évi számadásában (OL Városi és Kam. Iratok, 50. cs.): ,,Az Horváti Portörőt megh égetvén Pattantyús Geörgi, annak megh Csinalasara jüt Patakrul Uy keresztjen Ats, munkája melle süttettem kenjeret"; „Pataki Uy keresztyenek az Vár alat levő Morvái Juhokat ketser Nyirvan Tavaszszal es Öszvel". 41. AFR fasc. 17. Pali. D. fol. 210—211. DT—RGy, Sp. 1648. jan. 26. 42. AFR fasc. 12. fol. 563—564. DT—LZs, Sp. 1645. dec. 27. 43. AFR fasc. 14. fol. 496—497. LZs—DT, Fogaras, 1646. jan. 10. 44. AFR fasc. 21. Pali. B. fol. 99—101. LZs—Klobusiczky, Fogaras, 1651. febr. 20. LZs már 1645. szept. 16-i levelében kérdezte, van-e a beköltözők között kertész. Az 1650, ül. 1657. évi urbárium is felsorol egy kertészt. 45. AFR fasc. 22. fol. 49—50. LZs—Székely A. Komána, 1654. ápr. 20. 46. AFR fasc. 23. Pali. A. fol. 75—76. LZs—Székely, Helmec, 1655. szept. 24. 47. AFR fasc. 19. fol. 173—174. LZs—Klobusiczky, Tokaj, 1650. aug. 7. A sörfőzőt az 1650. évi urbárium is említi. 48. AFR fasc. 14. fol. 240—241. RGy—DT, Szatmár, 1646. júl. 8.: „az uykerezten borbeit kd ejel ejel ejel nappal kulgie"; a levél hátán DT jegyzete: „ciak az Uy kereztien borbeit külgiem most, ne az Doctort". Uo. fol. 250—251. DT—RGy, Sp. 1646. júl. 9.; uo. fol. 268—269. DT—RGy, Sp. 1646. júl. 14.: „hogy az en keglmes azzoniom jobban Vagion légien hala az Ur Istennek, az borbélyoknak keonieo vizza jeoniek ha nem kellenek, engedgie eo Zent felge ne is kellessenek ot." A borbélyokat említi már DT—LZs, Sp. 1646. máj. 22. (OL Kam. Miss.), akik a Patakra érkezett Tőrös Jánost kezelték: „az Uy kereztien borbelokis hozza latvan keonniebedek vala". 49. AFR fasc 16. gazd. lev. fol. 34—35. RGy—DT, Várad, 1647. febr. 2. A borbély haláláról RGy—DT, Gyulafehérvár, 1647. febr. 18. OL Kam. Miss. 50. AFR fasc. 14. fol. 365—366. DT—RGy, Sp. 1646. jún. 25.