A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 8. (1969)

IZSÉPI Edit: Diósgyőr mint végvár a vasvári békekötés utáni korszakban

202 IZSÉPI EDIT „nem az ő botjuk alatt levők cselekedték", hanem más végházbeliek, vagy a „sok felföldi, hazátlan katonák" és azok, akik „magok szabadságában élnek", nem az ő felsége zászlói alatt [58]. Gyakran tartottak hadiszéket nemcsak Kas­sán, hanem a végházakban, így Diósgyőrben is. Azonban a tanúvallomásokból legtöbbször az derült ki, hogy a törökök által megneveztettek nincsenek a vég­várban, nem is voltak, vagy ha voltak, már elmentek, vagy elestek. Néha egyes hírhedtebb kóborlót, ha kézre került, tömlöcre vetettek, de még ezeknek is ha­marosan megkegyelmeztek. Elrettentőbb büntetésre ritkán került sor. A főkapi­tányok jól tudták, hogy a kóborlások fő oka a fizetetlenség s ezt a haditanács megszüntethetné. Tudták, hogy ellátatlan katonákat nem lehet igazi hadirendre fogni, mert máskülönben őrség nélkül maradnak a várak s növekszik a helyhez nem kötött, mégj óbban fosztogató szegénylegények száma. Ezek után természetes, hogy midőn 1670-ben I. Rákóczi Ferenc — apósa, Zrínyi Péter tanácsára —, zászlót bontott, Diósgyőr várát könnyen bevette Sze­pessy Pál alispán a borsodiakkal. Nem kellett sokáig biztatnia az őrséget. „Jó vitézek, kik eddig rongyosak voltatok, zsoldot nem kaptatok . . . magam hozóm­éi számotokra a pénzt Rákóczitól" [59]. Csáky Ferenc főkapitány, hogy egyik fél előtt se keveredjen gyanúba, Kas­sáról Lengyelországba ment. A diósgyőri, szendrői és ónodi katonák nem sokáig örvendhettek a szabadságnak, mert Csáky távollétét felhasználva helyettese, Pethő Zsigmond újra Lipót hűségére eskettette a végvárakat [60]. Pap János főkapitány már egy esztendővel korábban meghalt. Utolsó hónap­jaiban sokat nyomta az ágyat, fulladozás gyötörte, de még betegen is gondja volt a várra és vitézeire [61]. A Wesselényi-összeesküvésnek mind több részlete jutott az udvar tudomá­sára. Wesselényi nádor és Csáky Ferenc meghaltak, mielőtt Bécs bosszúja elér­hette volna őket, de birtokaikat így is lefoglalták. I. Rákóczi Ferencet csak óriási váltságdíjjal menthette meg az anyja. Zrínyi Péteréket jogtalan perbefogás után kivégezték. Egyre több idegen katonát vezényeltek a várakba, egyre nőtt az abszolutisztikus elnyomás s ezzel együtt a magyarok elkeseredettsége is. A Bécsi-udvarban már 1669-ben felvetették azt a lehetőséget, hogy nem voina-e helyesebb, hacsak papiroson tartanának magyar katonaságot, a való­ságban pedig elbocsátanak őket. így érthető, hogy a felső-magyarországi végvá­riak folyamodása 1671 áprilisában süket fülekre talált. Ebben a diósgyőriek, ónodiak meg a többiek megírták, hogy bár hét év óta férfiasan harcoltak a ter­jeszkedő törökök ellen, zsoldot mégsem kaptak. A végső, tűrhetetlen nyomor ar­ra kényszerítette őket, hogy lovaikat, fegyvereiket s egyéb holmi jókat elad­ják [62]. A haditanács nem csupán pénzhiány miatt nem adott hópénzt a magyar hu­szároknak és hajdúknak, hiszen a jobban fizetett német dragonyosok és gyalogo­sok számára mindig előteremtették a zsoldot. Már a század közepe óta arra töre­kedtek, hogy a megbízhatatlan magyarok helyett idegen zsoldosokkal rakják meg a végházakat. 1671-ben a haditanács és a kamara kiküldöttei úgy döntöttek, hogy a magyar haderőt háromezer emberre szállítják le, nyolcezret pedig elbo­csátanak. Ezzel egyidőben a magyar katonák és tisztek amúgy is alacsony hó-

Next

/
Thumbnails
Contents