A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 6. (1966)

BANNER János: A bükki-kultúra névadója — Bella Lajos

A BÜKKI KULTÜRA NÉVADÓJA: BELLA LAJOS 15 a külföldön megjelent nagyobb kézikönyvek többször is közlik az eszmei kap­csolataikban is felismert ábrázolásokat [61]. Nagy sikerrel jártak a kora vas­kori Varis-hegyi [62] és balfi [63] majd a petőházi [64] és babóti [65] ásatások. Az utóbbi a késő-középkorból is szolgáltatott adatokat. A késővaskor településének kérdésével is foglalkozott egyik késői dolgoza­tában [66], amikor az emlékek elterjedéséről készített térképéhez írt megjegy­zéseiben, a leletek pillanatnyi megoszlása alapján idő előtti véleményt mon­dott, amelyet nem is egy egész esztendő múlva már meg is döntöttek az újabb kutatások. Érdeklődése nem állt meg az íratlan történelem utolsó szakaszánál [67]. Sopronban a történész a római provinciális élet előkerült emlékeit is figye­lemmel kísérte, s kisebb-nagyob közlésekben be is számolt róluk. Nincs ezek­ben olyan tervszerűség, mint a purgstalli ásatásokban, de jelentős adalékok a város múltjáról [68]. Sáncok, apróleletek, borostyán tárgyak, sírkövek, felira­tos kövek, szarkofágok, sírok leírásával gazdagította a századforduló előtti és utáni egy-egy évtizedben az íratlan múlttól annyira idegen kor ismeretét. Néhány népvándorlás- [69] és honfoglaláskori [70] lelet közlése egészíti ki Sopron környéki munkásságának kora színvonalán álló gazdag irodalmát. Élete vége felé még két nagy sikere volt. Az egyik a bodrogkeresztúri te­mető [71] feltárása. Ez döntötte el azt a vitát, amelyet az 1876. évi kongresz­szuson Pulszky [72] vetett fel, a rézkort illetően. Bella Lajos ugyan nem foglal ha­tározottan állást a rézkor kérdésében. Aeneolith-kori temetőről beszél még a beszámoló címében is, de elismeri, hogy ez a név azt az időszakot jelenti, ami­kor szerszámanyagul a kövön kívül a réz is járta. Az önálló rézkor egyik legfontosabb — már Pulszky várta — bizonyítékát éppen ez a temető szolgál­tatta először. A másik, a tápiószentmártoni szkíta aranyszarvas előkerülése, amelyet ő mutatott be a régészeti társulat közgyűlésén [73]. Előadásával és közlésével [74] egyik legfontosabb szkíta-kori lelőhelyünkre, a Tápió vidékére irányította a figyelmet. Azt már nem érte meg, hogy ennek a két korszaknak újabb töme­gesen jelentkező emlékei napfényre kerüljenek. Erről a két lelőhelyről G. "Wilkével együtt címszókat is írt az Ebért, Real­lexikon der Vorgeschichte megfelelő köteteiben [75]. Fentebb volt már szó arról, mennyire hiányát érezte annak a mesternek, aki biztos kézzel megrajzolja az emelendő épület megingathatatlan terveit. Ügy látszik, ezt további munkatervnek, talán ennél is többnek, tartozásnak érezte. Ezt akarta törleszteni akkor, amikor Hillebrand Jenővel együtt megírta Az őskor embere és kultúrája c. munkáját. A milleneum óta [76] nem volt már összefoglaló munka, amely a magyarországi kutatások eredményeit egészbe foglalta volna, akár a szakemberek, akár a nagyközönség számára. Ez a munka lett volna hivatva ezt a hiányt pótolni. A könyv első részében Hil­lebrand Jenő rajzolt kora színvonalán álló képet az őskőkor emberéről. Bella a nagyobb rész megírására vállalkozott, sajnos nem azzal a sikerrel, amelyet széles körű tapasztalatai megengedtek volna, és főleg nem azzal az eredmény­nyel, amely a hazai anyag ismeretében várható lett volna. Munkájában bele­tévedt a tipologizálás ingoványába és ha van is törekvés az őskori település és az emberi élet megrajzolására, az csak általános, nagy vonásokban sikerült.

Next

/
Thumbnails
Contents