A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 5. (1965)

KEMENCZEI Tibor: A rimaszombati típusú raktárleletek időrendi helyzete

DIE CHRONOLOGIE DER HORTFUNDE VOM TYP RIMASZOMRAT 137 45 Novotná, M., Musaica 3 (1963) 62-63. 46 Arch. Ért. 21 (1901) 186.; Holste, F. Hortfunde Lift. 30. T. 1-16., Zur Chronologie der südosteuropischen Depotfunde der Urnenfelderzeit (Marburg Lahn 1962) T. VI. 47 Kemenczei T., HÓMÉ 4 (1962-63) 35-43. 48 Hampel J., A bronzkor II. 37 - 38. 49 Leszih A., Arch. Ért. 25 (1905) 448. só Szendrei J., Arch. Ért. 8 (1888) 345. 51 Hampel, J., A bronzkor i. m. II. 3.; XXVI. T. 7., XXXII. T. 4. 52 Die Möglichkeit der Mitteilung der Funde verdanke ich V. Molnár. 53 Siehe Anm. 38. 54 Arch. Ért. 16 (1896) 180.,; Márton L., Gömör- Kishont vármegye 438. 55 Hampel J., A bronzkor .... II. 11. 5

« Bóna I., Acta Arch. Hung. 9 (1958) 235. 57 Arch. Ért. 20 (1900) 81., Fig. 11. s

8 Bernjakovié, K., SA 8 (1960) 341. sa Paulik, J., SA 7 (1959) 328-357. 60 lm Museum Miskolc. Inv. Nr.: 53. 705. 1-12. " Hampel J., Arch. Ért. 1 (1881) 281., II. T. 4., A bronzkor XGVI. T. 4. fi

2 Holste, F., Hortfunde Südosteuropas XXXVIII. T. 12.; Neustupny, J., SNMP 1 (1939) XIII. T. 32-34. «3 Hampel J., A bronzkor CLXII. T. 2 - 5. 6* Hampel J., A bronzkor GIX. T. 13., CXGVI. T. 5, 6., CGXXXIV. T. 1., 2., 4.; Arch. Ért. 22 (1902) 275., Fig. 1. 17.; Bernjakovié, K., SA 8 (1960) 341., XIII. T. 15. 65 Bóna I., Acta Arch. Hung. 9 (1958) 238.; Popescu, D., Die frühe und mittlere Bronzezeit in Siebenbürgen (Bucuresti 1944) 124 — 125. ee Bóna I., Acta Arch. Hung. 9 (1958) 213., II. T., 237., V. T. 67 Apulum I. 29., Fig. 2. 3.; Mozsolics A., Acta Arch. Hung. 8 (1957) XXVI. T. 1., 2. 68 Tompa F., BRGK 24/25 (1934-35) XXXV. T. 8.; Bernjakovié, K. SA 8 (1960) XII. T. 8. 69 Neustupny, J'., SNMP 1 (1939) XII. T. 13., 14.; Holste, F., Hortfunde XXXVIII. T. 13.; lm Magyar Nemzeti Múzeum. Inv. Nr. 21.1951.1. 79 Eisner J., Slovensko v Pravéku (Bratislava 1933) XXXVII. T. 4-5.; Balasa, G.

y Praveké osidlenie stredného Slovenska (Bratislava 1960) XII. T. 1-2. 71 Bóna I., Acta Arch. Hung., 9 (1958) 215., II. T. 6. 72 lm Magyar Nemzeti Múzeum. Inv. Nr.: 1869. 106. 73 Szendrei J., Arch. Ért. 8 (1888) 348.; Hampel J., A bronzkor II. 7. 74 Budinsky-Kriéka, V., Slovenské Dejiny I (Bratislava 1947)XXI. T. 2. 7

5 Hampel, J., Antiquites XVIII. T. 1.; Hampel J'., A bronzkor LXX. T. 9.; Archeologische Funde in Ungarn (Budapest 1956) 107.; Patay P., Arch. Ért. 81 (1954) Fig. 17. 4, 5. 76 Arch. Ért. 17 (1897) 355., Fig. 9.; Jankovich M., Podkarpatska Rus v Prehistori. (Munkács 1931) 29., V. T. 7., VII. T. 20-23.; Bernjakovié, K., SA 8 (1960) 353. 77 Budinsky-Kricka, V., AR 13 (1961) 48., 65., Fig. 34. '»• Vizdal, J., AR 14 (1962) 795., Fig. 251, 805., Fig. 258. 79 lm Museum Kisvárda. 80 lm Museum Nyíregyháza. sí Hampel J., A bronzkor GXVI. T. 7. 82 Holste, F., Hortfunde XXXIII. T. 29. 83 lm Museum Nyíregyháza. 84 Holste, F., Hortfunde XXX. T. 27. 85 Holste, F., Hortfunde XXXI. T. 3. 86 Milleker B., Arch. Ért. 16 (1896) 253.; Holste, F., Hortfunde XVII. T. 11. 87 Staré, F., Arch. Vest. Ljubjana 4 (1953) 49., Fig. 6. 88 Ercegovic, S., RAD 4 (1955) 20., III. T. 3. 89 Kuzsinszky, B., A Balaton környékének archeológiája (Budapest 1920) 4. 90 Tompa F., BRGK 24/25 (1834-35) 106., LI. T.Zurowski, K., Prez. Arch. 8 (1949) LV. T., 246., Abb. 1-3. Prez. Arch. 6 (1937-39) 213.,IU.T. 3., &.; Sulimirski, T.,PZ 1918. 163., Fig. 6.; Krauss, A., Wiad. Arch. 23 (1963) 77., Fig. 4. 9i Tompa F., BRGK 24/25 (1934-35) 106., LI. T. 92 Nagy T., Budapest Műemlékéül. (Bp. 1962) 29.; Caplovié,P., AR 9 (1957) 77 5. Fig. 313. 93 Bóna I., Acta Arch. Hung. 9 (1958) 219.