A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 4. (1964)
F. CZEGLÉDY Ilona: Jelentések és panaszos levelek a diósgyőri vár XVII. századi állapotáról
80 SZ. CZEGLÉDY ILONA le kell rontni ? mert a fundamento(m) 63 / a ne(m) biria, (Ezt a nyugati toronypárt az 1963. évi ásatás hozta felszínre, erősen lepusztult állapotban, az északi kistorony északnyugati sarka már korábban leszakadhatott, a déli toronyban viszont még megtaláltuk a felvonóhíd emelőszerkezetének ellensúlyaknáját. A torony délnyugati sarka 1963 nyarán megrepedt és ledőlt.) B) Basttya semirevaló (Ezt az ötszögű ágyútornyot 1962-ben tárták fel.) C) Eg roz házacska. (Ezen a helyen az 1963-as ásatás nagyméretű konyhát hozott napvilágra; befalazott ajtóval, ablakkal és kemencével.) D) Konyha. (Ezt a bástyát, amelyet ezek szerint ekkor (1662-ben) már csak konyhának használták, 1962-ben tárták fel.) E) Kő fal de oszveromlot (Az északi kazamatasort déli oldalán lezáró fal, részben feltártuk 1963-ban.) F) Kerites de ezis beromlot dene(m) fundamentomigh mellyet megh renovalhadtyuk. G) Ket bastgya (a hon most a taraczkok vanak, ha F-et fel epicsük a taraczkok el alhatnak raita. 64 ) (A rondella és az 1963-ban feltárt szabálytalan ötszögletű bástya.) H) Felső kapu. J) Belső udvar. K) Bót a hon a profontod tárgyak. 65 L) Négy torony szörnyű magos. M) Folyosó. (Függőfolyosó, amelyről az emeleti helyiségekbe lehet jutni.) N) Nagy Palodta a két torony közöt de mint pinczeig be romlót. O) Ket erős bot megh sep lakó hel volna ha renováltatnék. P) A Magyar Kapitan lakik. Q) Kapuina abbul czekhazat czinaltak, kar a sep kápolnát mert mas hellyetis találna az ember czekhaznak. 66 S) Nagy puszta Palotta. (Az emeleti lovagterem, az É-i szárnyban.) A H—S) alatt tárgyalt belsővár első feltárása már 1936-ban megtörtént. T) Ket Torony laknak ugya(n) benne az nemetek de mint puzta, melete a kerites kő fal beromlot fundamentomból kel azt fel épitedni égés U-ik. (1963-ban feltártuk az ikertoronypárt az északi kistorony földszintje csaknem ép állapotban maradt ránk. U-val a keleti várfalnak az ikertornyoktól délre eső szakaszát jelöli e rajz.) V) Megint ket Torony vagyon abbul io lakó helt czinaltadna az ember de mint puzta, (Feltáratlan.) X) A nemetek egy nehany kazaczkaiok. (Egy ilyen favázas vályogfalú ház nyomait tártuk fel a G-vel jelölt, ötszögű bástyában.) Y) Az árok a var kéről. Z) A külső árok kerítése némely helöt be romlót. (A keleti és az északi oldalon ezt teljesen beépítették, a déli oldalon még néhány helyen látszik a várárok kifalazott külső ellenlejtője, contrascarpeja.) Annak a Varnak sok romlásit es minden fele sok hibáit ha ne(m) derekason csak mégis hogy bizvast benne lakhassanak megh akariak epitetni legh alab Négy Eszer forintba kitel, kőmivesseknek kőért mészért A kapitány ugyan ra aiankodta magát, hogy az var megyét ra vihesse az vecturakra, 67 de ugyan ne(m) bizonyosson tudgya ha megh cseleksike". Pap János várkapitánynak csatolt levele támogatja a rajz és jelentés hitelességét. 68 „Informatio Domini Joannis Pap Supremi Vapitanei Diogyőrien(sis); Kglmetek 69 nekem küldött levelét elvettem melyből romlott Vegh helyünkk romladotott s omla-