A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 4. (1964)

KEMENCZEI Tibor: A pilinyi kultúra bárcai csoportja

28 KEMENCZEI TIBOR Keramik vom Bárcaer Friedhof und der Gefässtypen der dazuzurechnenden Fundstellen. Die in das Reinecke BD zu datierenden Bronzetypen stehen in Zusammenhang mit der Keramik der der Muhi Princtanya und der im Grunde zu sondernden jüngeren Keramik vom Bárcaer Typus. Jilkova hat richtig festgestellt, dass das Ende der Pilinyer Kultur zusammenfällt mit dem Auftreten der Gáva Kultur. Allerdings bezieht sich das nicht auf die Bárcaer Gruppe, da deren Ende die dort gemachten Hortfunde bezeichnen, die in die Mitte des Reinecke BD zu datieren sind. Die Aufdeckung der Hortfunde löste die Volksbewegung aus, die im Zagyvagebiet ihren Anfang nahm und die charakteristischen Formen der jüngeren Pilinyer Kultur in ganz Nordungarn und in der Südostslowakei verbreitete. Wir müssen betonen, dass diese Auslösung inner halb des Pilinyer Kreises geschah und die Bárcaer Gruppe nicht vernichtete, sie gab der Entwicklung lediglich eine neue Richtung. Zahlreiche Bárcaer Elemente lebten weiter in der jüngeren Pilinyer Kultur, lösten sich aber auf in jener Kultureinheit, die durch das Vordringen der Zagyvapálfalver Gruppe bis zur Theiss auf dem Gebiet zwischen Zagyva und Theiss entstand. T. Kemenczei JEGYZETEK 1. Kemenczei Т., Arch. Ért. 90 (1963) 169—188. 2. Kemenczei Т., A pilinyi kultúra idősebb fokozata. A zagyvapálfalvi csoport. Kézirat. 3. Jilkova, É., AR 6 (1954) 166—168., 76—84 kép; Ua., SA 9 (1961) 69—106. 4. Pástor, J., AR 7 (1955) 737—742., 338—341 kép. 5. Mozsolics A., Acta Arch. Hung. 9 (1958) 262. 6. Lamiova—Schiedlova M. — Banesz L., átudijné Zvesti AUSAV 9/(1962) 227., 5 kép és 229., 6 kép 7. Andel, K., Nővé Obzory 2 (1960) 128., 1, 6 ábra. 8. Kalicz N., Arch. Ért. 87 (1960) 233.; Ua., RF 13 (1960) 34. 9. Kalicz N., Arch. Ért. 86 (1959) 202.; Ua., RF 11 (1959) 26. 10. Tompa F., BRGK 24/25 (1934—35) 30. t. 8. 11. Tompa F., BRGK 24/25 (1934—35) 88., 32. t. 1, 2, 7—9. 12. Tompa F., BRGK 24/25 (1934—35) 88. 13. Jilkova, E., SA 9 (1961) 102. 14. Patay P., Arch. Ért. 81 (1954) 34. 15. Jilkova É., i. m. 83., 9 kép 7, 84. 11 kép 4, 5 stb. 16. Lásd 2. j. 17. Kalicz N., HÓMÉ 2 (1958) 70., I. t. 10. 18. Tompa F., BRGK 24/25 (1934—35) 32. t. 1, 2. 19. Jilkova E., i. m. 83., 10 kép 8, 11. kép 3, 15. kép 6. 20. Lásd 2 j. 21. Kemenczei Т., A pilinyi kultúra tagolásának kérdéséhez. Arch. Ért. 91 (1964). 22. Garasanin, M., RMV 5 (1956) 12—13. 23. Lásd 2 j. 24. DMJ 1911 18.; MKÉ 1 (1907) 33., 5 ábra 25. Jilkova, É., i. m. 83., 10 kép 8, 11 kép 3 stb. 26. Kemenczei Т., A pilinyi kultúra tagolásának kérdéséhez. Arch. Ért. 91 (1964). 27. Kemenczei Т., Arch. Ért. 90 (1963). 175., 3. kép 8—10. 28. Jilkova, E., i. m. 15 kép 2. 29. Jilkova, E., i. m. 105. 30. Jilkova, É., i. m. 7 kép 2, 5, 9 kép 6, 12 kép 1, stb. 14. kép 1. 31. DMJ 1908 23.; DxMJ 1911 18. 32. Jilkova, É., i. m. 105.