A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 3. (1963)

KOMÁROMY József: A diósgyőri vár rondellájában 1958-59-ben végzett régészeti kutatás

178 KOMÁROMY JÓZSEF 23. Marjalaki Kiss Laios—Vákár Tibor stb.): A diósgyőri vár. Borsodm. Id. forg. Hiv. kiadása, Miskolc, 1954. 1—58 pp. 24. Uo. 8—12. pp. 25. Uo. 32. p. 26. Országos Műemléki Felügyelőség irattára, 223.1921. ügyirat. Tovább: OMF. 27. OMF 321/1926. sz. 28. OMF 90/1934. sz. 29. Herman Ottó Múzeum Régészeti Adattára, „Diósgyőr" gyűjt, és GMF-nél. 30. Természetszerűleg nem foglalkozom azokkal a rövidebb diósgyőri közleményekkel, amelyek az idők folyamán megjelentek, de a kutatók munkáját könnyítendő, itt felsorolom ezeket. Ország Tükre: 1862. évf. 21 p, 1864. évi. 13 p. (képpel). — Hazai és külföldi tud. Kalniczky Gyu­lától 1869. évf. 29 p. — Lévay József: Még valami Diósgyőr múltjából, 1869. 35 p. — Hunfalvy: Magyarország és Erdély képekben II. k. 196. p. — Henszelmanntól Arch. Ért. IV. évf. 1870. 148. p. Areh. Ért. VIII. k. 19. p. — Ipolyi Arnold: Műtörténeti tanulmányok, I. k. 506. p. — Avar térrajza Hoppé Lipóttól Arch. Ért. 1878. 197. p. —- Kandra Kabostól Jelentés a Műeml. Biz. 1873. 109. p. és Jel. a Műeml. Biz. rajzokkal 1878. 39. és 56. pp. — Henszelmanntól Jel. a Műeml. Biz. 1873. 129. és 132. pp. — Wagner János: A vár építőmesteréről, Arch. Ért, 1882. 15. p. — Wagner János: A diósgyőri várból a miskolci minorita zárda kerítésfalába került töredékek, Arch. Ért. 1883. 14., 39. pp. — Brósz Károly ír a vár történetéről: a miskolci Áll. polgári iskola 1893/94. évi értesítőjében. Csánki: Magyarország földrajza stb. c. I. k. 164—165. pp. — Háry János: Vasár­napi Üjság, 1891. évf. 9. számában. — Sztehlo Ottó várfelvételi rajzai, OMF. 1892: 97., 135., 142. 1894: 126.. 143.. 158. 1895: 541. 1900: 255., 312. sz. — Ezenkívül a miskolci Hennán Ottó Múzeum­ban, HT-gyűjteményben Mikuleczky István anyaga. Ugyancsak nem idézem ezúttal Bálint Alajos 1955-ben történt ásatási jelentését, miután az ásatás XVI—XVII. századi átalakítási mun­kákkal volt kapcsolatos, Ez utóbbi Ásatási napló a miskolci Herman Ottó Múzeumban, „Diós­győr." 31. Dobroslava Menclová: Középeurópai XIV. és XV. századi szabályos alaprajzú várpaloták. Mű­vészettörténeti Értesítő, 1958. VII. évf. 2—3. szám. Az idézett részek 94—95., 96. pp. 32. A Herman Ottó Múzeum, valamint az OMF Adattárában. Jelentés 16 oldal, leletfelsorolás 13 oldal, Alaprajz és metszetrajzok 352. sz. a. Jelzet: Diósgyőr-Vár, Rondella 1959/1960. 352. sz. Az ásatási terep egy 5 m rádiuszú háromnegyed kör volt, a rondella belsejében. Ezt három kör­cikkre (A—B—C szelvényekre) osztottuk. De a szűk területen egy-egy szelvény földanyagát a szomszédos másik szelvény területén kellett tárolni. Amint a munkába vett szelvényben egyre mélyebbre hatoltunk, úgy magasodott fölénk a másik szelvényen tárolt földmennyiség. Az A-szektor K-i részén volt idő, amikor 10 m-en túli mélységben dolgozva kellett az ásót­lapátot használni. A szintkülönbségek miatt az egyes szelvényekben emiatt még lépcsőzetes bontást kellett végezni. A kitermelt földmennyiség tömegei miatt rész-szelvény rajzokkal dol­goztunk, amelyet a munka végén egyesítettünk. A szelvényeket 40 cm-es helyén hagyott föld­gáttal vettük fel. 33. Komáromy J.: Újonnan előkerült reneszánsz párkánytöredck a diósgyőri várból. A Herman Ottó Múzeum Évkönyve, I. k. 1957. 157—159. pp. 34. Jolán Balogh: Ioanrres Duknovich de Tragurio. Acta Hist. Artium, Academiae Scientiarum Hung. 1960. Tom. VII. Fasc. 1—2. 51—78. pp. Dalmata munkásságával foglalkozik és megálla­pítja, hogy egyedül a diósgyőri Madonna-relief tulajdonítható Dalmata művének, a most fel­talált töredék alapján. ,, . . . Di tutte le attribuzioni resta pertanto, come unica opera autentica del Dalmata, il bassorilievo di un altare di Diósgyőr. . ." 35. Komáromy J.: A diósgyőri várban 1958—1960-ban végzett ásatások régészeti és építéstörténeti vonatkozásai. Borsodi Szemle, 1961. évf. 6. sz. és Múzeumi Füzetek 13. sz. 20 oldal. Ez az ismer­tető feldolgozás már számításba vette fejtegetéseinél nemcsak a rondella-ásatás, hanem az ezt követő ÉNy-i torony-ásatás adatait is, amelyet Évkönyvünk következő, IV. kötetében fogok közreadni. 36. Az összehasonlításokra több analógia található, különösen A. v. Essenwein: Die romanische und die gotische Baukunst című II. rész, 4. kötetében az 54., 55. és 71. oldalakon. 37. Az oklevél Eperjes (Presov) város levéltárában, 49/a szám alatt található. Szövegét kiadta C. Wagner: Diplomatarium Com. Sarosiensis . . . Fosoniae et Cassoviae. 1780., valamint iványi Béla: Eperjes sz. kir. város levéltára. Szeged, 1931. gyűjteményében. Az oklevél szövegéből idézem a rendkívül jellemző következő részt: ,, . . . praecepimus siquidem Magistro Ambrosio Muratori nostro de Diosgewer, ut ad vos in Eperies veniat, et audiat, quomodo debeat prae­parari murus vestrae Civitatis sed volumus, quod turres non muretis, nisi locum pro ipsis tur­ribus dimittatis; et aliud non facturi. . ."

Next

/
Thumbnails
Contents