A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 2. (1958)

KALICZ Nándor: Későbronzkori urnatemető Igrici község határában

KÉSÖBRONZKORI TEMETŐ IGRICIBEN (55 32. Bőhm, J.: Krónika objevenneho véku. 1942. 37. t. 7, 9. Stocky, A.: La Bohémé á l'Áge du Bronzé. 1928. XXXI. t. 4. Ctrnáct, V.: A propos des débuts de la Civilisation des tumuli. Chronologie préhistorique de la Tchecoslovaquie 1956. 94—95. lap közötti kép 20. 33. Holste, Fr.: Die Bronzezeit in Süd- und Westdeutschland. 11. t. 2, 4. 34. Zoltay L.: i. m. 24. lap 35. kép. 35. Közöletlen a Herman Ottó Múzeumban. 36. Közöletlen a Jósa András Múzeumban. 37. Mozsolics A.: Archáologische Beitráge... 124. lap 1. kép, XXI. t. 21. 38. Foltiny, L: i. m., II. t. 12. 39. Eisner, J.: Slovensko v praveku. XLIV. t. 5—6. Ez inkább az egyeki kultúra körébe sorolható, lelőhelye Muhi. 40. Willvonseder, K.: i. m., 7. t. 2. Stocky, A.: i. m., XXXI. t. 8. 41. A magyarádi és aunjetitzi kultúrában találunk hasonló kiképzésű edényeket, de ezeknek a daraboknak származási összefüggése a halomsíros kultúrával nem bizonyítható. A füzesabonyi telepek edényei között is megtalálhatók az ilyen csuprok. A lengyelországi ún. prelausitzi típusú leletanyagban vannak erre emlékeztető formák. Itt inkább a kárpátmedencei előzményeket kell tekintetbe venni. 42. Közöletlen a Herman Ottó és Jósa András Múzeumban. Eisner, J.: i. m., XLIV. t. 8. 43. Patay P.: Arch. Ért. 1954. 37. lap 5. kép 1—5. 43/a. Foltiny, I.: i. m., II. t. 13, III. t. 1—3. Holste, Fr.: i. m., 3. t. 8. A behúzott szájperemű tálak talán a helyi előzményekre mennek vissza, a kihajló szájpereműek megvannak a halomsíros kultúrában is. 44. Zoltay L.: i. m., 32. lap 5. kép. Uő. MKÉ 2. (1908) 184. lap 6. kép. Tompa F.: i. m., 30. t. 8, 31. t. 4, 7, 8. A Tiszazugban számos helyen előkerült szórványos darabja. 45. Mozsolics A.: Arch. Ért. 1950. XXXVI. t. 1—2. Uő. Archáologische Beitráge.. . 133. lap 4. kép 5—7. 46. Polla, J.: Arch. Rozhledy 10. (1958) 515. lap, és 504. lapon 194. kép 1—2, 5. 47. Eisner, J.: i. m., XLVIII. t. 2, 4. 48. Kostrzewski, J.: Wielkopolska w Pradziejach. 1955. 91. lap 212. kép. 49. Zoltay L.: MKÉ 1. (1907) 34. lap 18, 20. kép, és közöletlen a nyíregyházi múzeumban. 50. Foltiny L: i. m., I. t. 2, III. t. 8, 10. Mozsolics A.: Archáologische Beitráge.. . 133. lap 4. kép 7. 51. Willvonseder, K.: i. m., I. t. 4, III. t. 1—2, 4—5, IX. t. 3, XIX. t. 7. 52. Stocky, A.: i. m., XXI. t. 13, XXV. t. 18—19, XXVI. t. 1. Bőhm, J.: i. m., 37. t. 14. Ctrnáct, V.: i. m., 94—95. lap közötti kép 19, 21. 53. Holste, Fr.: i. m., 11. t. 10. 54. Zoltay L.: MKÉ 1. (1907) 32. lap 6. kép. Jórészt közöletlenek a Herman Ottó és Jósa András Múzeumban. 55. Foltiny I.: i. m.. II. t. 9, V. t. 5. Uő. Arch. Ért. 1944—45. XV. t. 1—3, 6, 8, 10, 16—17, 20—24. Mozsolics A.: Archáologische Beitráge ... 133. lap 4. kép 1—4, 8. 56. Patay P.: i. m., 39. lap 7. kép 1—10. 57. Willvonseder, K.: i. m., 6. t. 5, 9. t. 2, 22. t. 8. Ctrnáct, V.: i. m., 94—95. lap közötti kép 12. 58. Holste, Fr.: i. m., 11. t. 13. 59. Willvonseder, K.: i. m., 9. t. 4. 60. Muhi a Herman Ottó Múzeumban. Egyek a nyíregyházi és debreceni múzeumban. 61. Hillebrand J.: Arch. Ért. 1923—26. 62. lap 20. kép 2,4. 62. Foltiny L: Régészeti Füzetek... I. t. 3, III. t. 7, 9, IV. t. 16. V. t. 4, 6. 63. Stocky, A.: i. m., XXIII. t. 7. XXIV. t. 9, XXVI. t. 4. Holste, Fr.: i. m., 7. t. 9. 64. Közöletlen a Jósa András és Déri Múzeumban. 5