Gyuricza Anna: Reneszánsz kályhacsempék Északkelet-Magyarországról (Borsodi Kismonográfiák 37. Miskolc, 1992)
120. Román 1955. 7. 121. Éri 1958. 141. 122. 1632-ben 2 fazekas mesterségével szolgál a sárospataki uradalom 1632-es urbáriuma szerint. 1648-ban Kispatak Toott szer-en Fazekas György, Fazekas István, Ardón Fazekas István]szolgál mesterségével, ö. Fazekas Bálintné várhoz való legint tart. Makkai 1954. 237., 310. 123. 1654. nov. 2-án a fejedelemasszony Munkácsra rendel ,/azekast negjet, az Pataki Dy Keresztényekben ketteöt az Ardaiakbanis ketteöt" AFR fasc.22. fol. 154-155. Détshy 1972. 132. Détshy Mihály az idézett levélrészletet úgy magyarázza, hogy nyilván Ardónis megtelepedett néhány habán fazekas. Lorántffy Zsuzsanna leveléből nem egyértelmű, hogy az ardóiak habánok lettek volna. Viszont a habánok életközösségének zárt rendszere ellentmond annak, hogy közülük akár csak néhányan is kiválhattak volna. Hiszen nemcsak munkamegosztáson alapuló szervezetük tartotta ókét egy közösségben, hanem a mindennapi életben követett szigorú rendtartás is ezt követelte. 124. 1638. „...urunk ónagyságaháza: egy lengyelországi kék, fehér és sárga mázos kemencével..." „...az asszonyunk elsó új ház lengyel kályhával, harmadik új háza (ugyanolyan csak zöldmázas kemencével), negyedik új háza (ugyanolyan csak kemencelábbal)." Makkai 1954. 312-313. 125. „Makouczay Udvarbironak irtam a Castelban... Lengiel Orzagbol Zep ket kemenczere való kalhakat s, jlegie hirre mingiart mikor kezén lesznek..." AFR fasc.19. fol.224-225. L. Zs.-Klob. Szakácsi, 1650. nov. 3.; Détshy 1972. 54. jegyzet. 126. A kérdés megválaszolásához sok segítséget nyújthatna a kereskedelmi kapcsolatok felderítése. 127. Lásd 15. jegyzet. 128. Feld-Cabello 1980. 68-69. 129. A 165-177., 186-191.. 271-301. számú rajzok Szfbényi Judit kályhacsemperekonstrukciói alapján készültek, a 196-230. számú rajzok pedig D. Matuz Edit rajzai alapján. A csempe felületi rajza mellett ahol lehetséges volt, mindenütt szerepel a metszetrajz is. Természetesen a rajzban rekonstruált csempéknél, valamint azoknál a töredékeknél, ahol a hátoldal teljesen elpusztult, ez hiányzik. 130. Köszönetet mondok Feld Istvánnak, Kemenczeiné Végh Katalinnak, Kubinyi Andrásnak, Parádi Nándornak, hogy tanácsaikkal segítségemre voltak munkám megírásában.