Gyuricza Anna: Reneszánsz kályhacsempék Északkelet-Magyarországról (Borsodi Kismonográfiák 37. Miskolc, 1992)

120. Román 1955. 7. 121. Éri 1958. 141. 122. 1632-ben 2 fazekas mesterségével szolgál a sárospataki uradalom 1632-es urbá­riuma szerint. 1648-ban Kispatak Toott szer-en Fazekas György, Fazekas István, Ardón Fazekas István]szolgál mesterségével, ö. Fazekas Bálintné várhoz való le­gint tart. Makkai 1954. 237., 310. 123. 1654. nov. 2-án a fejedelemasszony Munkácsra rendel ,/azekast negjet, az Pa­taki Dy Keresztényekben ketteöt az Ardaiakbanis ketteöt" AFR fasc.22. fol. 154-155. Détshy 1972. 132. Détshy Mihály az idézett levélrészletet úgy magya­rázza, hogy nyilván Ardónis megtelepedett néhány habán fazekas. Lorántffy Zsuzsanna leveléből nem egyértelmű, hogy az ardóiak habánok lettek volna. Vi­szont a habánok életközösségének zárt rendszere ellentmond annak, hogy közü­lük akár csak néhányan is kiválhattak volna. Hiszen nemcsak munkamegosztáson alapuló szervezetük tartotta ókét egy közösségben, hanem a mindennapi életben követett szigorú rendtartás is ezt követelte. 124. 1638. „...urunk ónagyságaháza: egy lengyelországi kék, fehér és sárga mázos ke­mencével..." „...az asszonyunk elsó új ház lengyel kályhával, harmadik új háza (ugyanolyan csak zöldmázas kemencével), negyedik új háza (ugyanolyan csak kemenceláb­bal)." Makkai 1954. 312-313. 125. „Makouczay Udvarbironak irtam a Castelban... Lengiel Orzagbol Zep ket ke­menczere való kalhakat s, jlegie hirre mingiart mikor kezén lesznek..." AFR fasc.19. fol.224-225. L. Zs.-Klob. Szakácsi, 1650. nov. 3.; Détshy 1972. 54. jegyzet. 126. A kérdés megválaszolásához sok segítséget nyújthatna a kereskedelmi kapcsola­tok felderítése. 127. Lásd 15. jegyzet. 128. Feld-Cabello 1980. 68-69. 129. A 165-177., 186-191.. 271-301. számú rajzok Szfbényi Judit kályhacsempe­rekonstrukciói alapján készültek, a 196-230. számú rajzok pedig D. Matuz Edit rajzai alapján. A csempe felületi rajza mellett ahol lehetséges volt, mindenütt sze­repel a metszetrajz is. Természetesen a rajzban rekonstruált csempéknél, valamint azoknál a töredékeknél, ahol a hátoldal teljesen elpusztult, ez hiányzik. 130. Köszönetet mondok Feld Istvánnak, Kemenczeiné Végh Katalinnak, Kubinyi And­rásnak, Parádi Nándornak, hogy tanácsaikkal segítségemre voltak munkám meg­írásában.

Next

/
Thumbnails
Contents