Kamody Miklós: Indul a postakocsi (Borsodi Kismonográfiák 35. Miskolc, 1990)

A külföldi levelek díjazása a belföldiekéhez hasonlóan történt, csak vala­mivel magasabb volt. A díjszabás 1798 után több alkalommal (1803, 1806, 1810) a francia forradalom okozta nehezülő gazdasági helyzet hatására emel­kedett. 1810-től a viteldíjat a távolságtól is függővé tették, bevezették az ún. zóna díjszabást. Külön fél latonként emelkedő díja volt a négy postaállomás távolságig, és külön az azon túl menő küldeményeknek. 1817. június l-jétől a portódíj lerovás vagylagos lett; a fél latonként emelkedő viteldíjat vagy a fel­adásnál, vagy a kézbesítéskor kellett teljesen leróni. A távolság utáni díj há­rom postaállomásonként és súly szerint emelkedett. A postaállomásokon ötle­tesen összeállított díjazási táblázatok adtak tájékoztatást a postai díjakról. Voltak személyek és szervek, akik díjmentesen leveleztek. Ez iránt az 1741. évi XXXI. tcz. úgy rendelkezett; . . . „hogy a jövőben bármily törvényszékhez, kormányszékhez, vármegyéhez és városhoz küldött és viszont azoktól nyilvános pecsétjeik alatt szintén hivatalból bármiféle kérvé­ny ezésekre írott levelek a hivatalnál bérmentesen adassanak ki és fogadtassanak el." Ez a díjmentesség a gazdasági helyzet változásával bevételnövelés céljá­ból szabályozást nyert. A század végén a hivatalos levelezés indokoltságát fi­gyelemmel kísérték. A Helytartótanácstól a megyéhez érkező hivatalos levelekben az „Ex of­fo" jelzés mellett az ajánlási napló száma Nr . . ., azonkívül a levél súlya lat­ban és a portódíj is feltüntetést nyert. Ezekről a levelekről a megyének a ren­delkezés szerint előírt nyilvántartást kellett vezetni, és abba az esetenként kül­dött és kapott hivatalos levelek adatait: honnan jött, kinek küldték, levél sú­lya, postadíja, ezek havi összege, előjegyezni tartoztak. A rendelkezés ellen a megyék hevesen tiltakoztak, mert abban megadóztatásukat, kiváltságuk csor­bítását látták. Az udvar a vármegyék aggodalmának elhárítása érdekében a Helytartótanács útján megnyugtató rendelkezést adott ki, melyben a Diárium vezetését a jogosultság elbírálása, a levelek időbeni érkezése, a levéldíjak he­lyességének ellenőrzése miatt indokolja, és semmi esetre sem akarja a levele­zés díját adóként a megyére kiróni. A magyarázatot érezhető megnyugvással fogadta a vármegye közgyűlése: „1791­ben Augusztusnak 5­én 14393. szám alatt: Némely nemes vármegyék az 1789­ben Szent Mihály havának 12­én és az 1790­ben Mindszent havának 22­én költ parancsolatok­ban rendelt Posta Diáriumok ellen tett bemutatásaik alkalmatosságából tudtunkra adja, hogy ő Felsége ezen hazát arról amiről tudni illik az említett nemes vármegyék legin­kább tartottak, bizonyossá tévén, hogy a tiszt és hivatalbeli kötelességből írott levelek­nek taxáját a közadóra háríttatni sohasem akarja, igen fontos okokra nézve továbbra is parancsolja, hogy az említett Diáriumok ezentúl is egyáltalában meg tartassanak. Ezen közjóra, és mindenek bátorságára célzó rendelés már ez előtt általunk el lé­vén fogadva, valamint eddig, úgy ezután is magunkat ahhoz fogjuk alkalmaztatni." 78 A portómentesen levelező személyek és hivatalok névsorát 1810-ben a ka­mara megjelentette. Hivatalok, ha magánfélnek küldtek levelet, annak díját a címzettel megfizettették. Magánszemélyek, ha portómentességet élvező cím­zettnek szóló levelet adtak fel, a viteldíj felét fizették. 65

Next

/
Thumbnails
Contents