Kamody Miklós: Indul a postakocsi (Borsodi Kismonográfiák 35. Miskolc, 1990)

77. *<?/? venni a földesuraságtól. Végül Miskolc városa azokon a részeken köztudomás szerint a legjobb, bőséges és a városhoz közeli legelővel rendelkezik, ezért alig lehet a legelőkért cserébe adható efféle terület hiánya miatt magánlegelőt kihasítani. Cs. Kir. Helytartótanácstól Buda, 1793. január 18. Hajnóczy József sk."

75 Bakos kálváriája ezzel a megoldással sem fejeződött be, erről tanúskodik 1793. március 8-i levele, melyet Dőry Ferenc Antal kamarai fiskálisnak írt: „Méltóztassék emlékezni arra, ahogyan a múlt évben a miskolci mészárosok a már érett terméseimet tilalmam ellenére erőszakkal elvitették, leszedették, nem volt ellene tiltakozása. Ezeket a földeket amelyet én a Három Rózsa Fogadó telke és a mészárszék földjei után a városi magisztrátustól prefektusi határozatból eredően kijelölve kaptam, a saját vetőmaggal vetettem be, önhibámon kívül magam mégsem élvezhettem termésüket; így tehát rendkívüli a károm, s bármilyen módon kérem annak megtérítését részemre, egyszersmind alázatosan kérem rendelje el, hogy elvévén a mészárosoktól a földeket, ezek helyett olyan földjeim legyenek, amelyeket a lakásomból látni lehet. A Három Rózsa telkei utáni földecskék pedig nem lehetnek elegendők nagyobb személyzet fenntartására, sem saját szükségletem kielégítésére."

76 A postamester ezen levelére választ nem kapott, hanem amint a borítékon olvasható F. jelű mellékletként a korábbi 1793. január 18-i Hajnóczy adta válaszra utalva az ügyirathoz mellékelte Izdenczy Antal prefektus. 62