Dobrik István: Mokry Mészáros Dezső (Borsodi Kismonográfiák 18. Miskolc, 1985)

gője, sőt a színek önmagukban világító, vagy egymáshoz vonatkozó szépségeit is kerüli." A találó megállapításaik ellenére, azonban nem tudnak közelébe férkőzni alkotó indítékainak. „... inkább csak szándékaiban, mint azok sikerülésében meglepő... kompozíciói gyakran csak olyan, néha csak az öntudat alatt játszódó vajúdások, amelyek nem vezetnek szabadító szüléshez. De mindenesetre olyan művész, akire az érdekes jelző bízvást alkalmazható, amiben nem csekély kiemelés, viszont elég korlátozás is rejlik."

4 A későbbiekben 1945-ig jelentősebb kritika nem foglalkozik művészetével. Levelezéséből tudjuk, hogy Felvintzi Takáts Zoltán írt róla egy tanulmányt, ez azonban nem jelenik meg és sajnos nem is került elő.

5 1968 novemberében dr. Vargha László közbenjárásával Beké László fog hozzá Mokry Mészáros Dezső életművének feltárásához. Meglátogatja Miskolcon a 88 éves művészt és megvásárolja a Művészettörténeti Dokumentációs Központ számára feljegyzéseit, önéletrajzát.

6 1969-ben jelenik meg a „Valóság"-ban tanulmánya, ami ezideig a legteljesebb elemzése munkásságának. A rövid életrajzi áttekintés mellett elvégzi az életmű korszakolását, elemzi e periódusokat, a jellemző művek sajátos jegyeinek összegzésével próbálja elhelyezni Mokry Mészáros életművét a naiv művészet és a grand art viszonylatában.

7 1972-ben — a magyar naiv művészeket bemutató sorozatában — Moldován Domokos készít filmet róla. Első gyűjteményes emlékkiállítását a miskolci Herman Ottó Múzeum rendezi meg, melynek kapcsán életére vonatkozó további dokumentumok kerülnek a Herman Ottó Múzeum művészettörténeti adattárába. Bánszky Pál a „Magyar naiv művészek a XX. sz. első felében" c. doktori értekezésében (1980) több helyen is foglalkozik művészetével. A magyarországi naiv művészet jelentkezését Mokry Mészáros Dezső munkásságában látja annak ellenére, hogy Ő maga is tisztában van életművének kettősségével és nehezen kategorizálhatóságával.

8 Munkájában megerősíti a Beké László által leírt korszakváltásokat és ő is megállapítja, hogy Mokry Mészáros ,,. . . nem sorolható egyértelműen sem a naiv, sem a nagy művészek körébe, valójában egyiknek sem tiszta típusa" Mokry Mészáros Dezső művészetének 4 Farkas Zoltán 1930. 167-168. 5 ... Kezembe került az a tanulmány is, amit rólad írtam. Szerencsére átélte a háborút. Boldog volnék, ha egyszer megjelentetésére sor kerülhetne. Ki tudnám jól egészíteni. Felvintzi Takács Zoltán levele Mészáros Dezsó'höz Bp. 1951. 12. 30. L.: HOM. Műv.-Tört. Adattár 6 Művészettörténeti Dokumentációs Központ Ltsz.: MDK - C I 39. (1/1-50) 7 Beké László 1969. 6. Kézirat: (HOM. Helytörténeti Adattár. Ltsz.: 74. 207. 2.) 8 Bánszky Pál Naiv művészet a 20. század első felében Magyarországon (doktori értekezés - kézirat) Bánszky Pál tulajdona. 9