Szilágyi Miklós: A Hernád halászata (Borsodi Kismonográfiák 10. Miskolc, 1980)

ELÖLJÁRÓBAN A kisebb észak-magyarországi folyók — a Tisza mellékfolyói — népies halászatáról nincs rendszerezett néprajzi képünk. Csak M. Kiss Lajos vállalkozott arra, hogy egy folyó — a Sajó — teljes magyarországi szalkaszainaik halászatát bemutassa 1 , így összegezvén megfigyeléseit: „amiként a Sajó medre a Tiszába torkollástól fölfelé haladva fokozatosan szűkül... ugyanazomképpen csöikevényesednek el a halászszerszámok, azonképpen lesz folyton-folyvást kezdetlege­sebb a halászat módja is". A „kezdetleges" — egész sor halászati tanulmány, adatközlés bizonyítja 2 — egyúttal az „archaikusát" is jeleníti, s ezért a néprajz megkülönböz'teitett érdeklődésére tarthat számot. M. Kiss Lajos azonban alig mutatott be olyan archaikus halászati módokat, mint pl. — jóval később! — Vásárhelyi István­nak a Szinva és Garadina szigonyos halászatáról és a hal füstölésé­ről írott kis közleménye. 3 Nyitott kérdés tehet, hogy e folyócslkák felső szakaszaira jellemző „csökevényesedett" és „kezdetleges" esz­közök mindig és mindenütt egyszersmind ,,archaikusiak"-e. Az összehasonlító kontrolira, az általánosító következtetések levonására vajmi kevés a lehetőség, hiszen más folyókon végzett néprajzi gyűjtésekről szóló publikációk inlkább a Tisza-ártérrel összefüggő alsó szakaszok halászati módjait ismertették. A Bodrog (és a Bodrogköz) halászata — mindenekelőtt Gönyey (Ébner) Sán­dor 4 és F.csedi István 5 archaikumoikat is bemutató közleményei alap­ján — éppúgy a vízjárta ártér adottságaihoz allkalmazlkodóniák 1 M. Kiss L., 1931. 110. 2 Az archaikus halászati módok összehasonlító elemzésére 1. Gunda B., 1966. — (Az „egyszerű", „primitív" és az „archaikus" fogalmának nem szükségszerű egybeesésére a ceglédi kisvizek halászatáról írva mutattam, rá: Szilágyi M., 1973/A) 3 Vásárhelyi L, 1959. . * Gönyey (Ébner) S., 1925, 1926. • r > Ecsedi L, 1925, 1926, 1934. — Már Herman O., 1887. is számos bod­rogközi adatot közölt. (Ujabban Balassa I., 1975. a történeti adato­kat is értelmezte; Dankó I., 1972. „szótárrá" összegezte a szétszórt, egymásnak gyakran ellentmondó' adatokat.) 5

Next

/
Thumbnails
Contents