Katona Imre: Miskolci kőedénygyárak (Borsodi Kismonográfiák 4. Miskolc, 1977)

7. kép. Tál mély öböllel. Peremén máz felett festett zöld szőlőlevelekkel. Kőedény, 1842—40 körül ható kivonatot Molnár is megtalálta,

56 azonban, mivel nem vette figyelembe, hogy a kivonat a Butykay-féle csődper hatósági eljárásakor keletkezett, és ezzel áll összefüggésben, az ügynek további folytatását nem sikerült megismernie.

57 A valóságban tisztán bontakozik ki Povovszky János alakja és követelése. így az előbbi ügy folytatásaként pontosan tudjuk, hogy a helyzetet megítélő, illetve felülbíráló perügyelő a hitelezői választmány tanácsára a gyárat úgy tekinti, mint hitelezői követelést és árverezésétől eláll.

58 Míg az első Butykay-féle időszakot az árubőség, a változatosság jellemezte, Povovszky idejében a termelés akadozott. Nem fizették