KOPASZ ERZSÉBET: Szendrei János bibliográfia (Documentatio Borsodiensis 4. Herman Ottó Múzeum Miskolc, 1982)

Szendrei /Wagner/ János 1857-1927

hetőleg tehát aInden művészt felvettünk, tekintet nélkül arra, maradt-e utána valami maradandó becsű művészi alkotás vagy sem. A nagyok mellé igy kerültek a kicsinyek, mert a művészet terén a porszemek életének is bizonyára megvan a maga tanulsága. Meg aztán a mi művészetünk története - sajnos — még nem dicsekedhet annyi elismert nagy névvel, mint más nemzeteké, s igy nem kívántunk elbizakodottan bíráskodni a mieink felett. A kevéssé jelentékeny legfeljebb kevesebb 2 6 helyet kapott." "A magyar művészéletrajzok megírásánál azon voltunk, hogy minden ismert, lényeges adatot magukban foglaljanak, a külföldieknél pedig, hogy az összes magyar vonatkozásokat feltüntessék. Méltatástól általában tartózkodtunk, s már elhunyt művészeink művészetének jellemzését csak abban az esetben adtuk, ha az irodalomban megfelelő rövid jellemzésre akadtunk. Nagy súlyt helyeztünk arra, hogy művészeinknek le— 27 hetőleg minden müvét felsoroljuk.• A kritika hangját példázza Éber László méltatása: "Évtizedekre visszamenő előkészület, gyűjtő munka után megkaptuk a várva-várt lexikon első kötetét. Időközben, 1907-ben indult meg a Becher-Thiene féle, nagy művészlexikon, a német művészettörténeti tudomány... munkájának eredménye... Szendrei és Szentiványi... munkájának teljes jogosultsága van, annál inkább, mert a nemzetközi művészeti lexikon szükségszerű megszorításaitól menten hasonlíthatatlanul kimerítőbben adhatja a magyar művészetre vonatkozó adatokat és nálunk sokkal nagyobb elterjedésre is számithat, mint a német vál— -IT* I.

28 lalat. . . " "... a szerzők bámulatos szorgalommal, körültekintéssel értékesítették a legkülönbözőbb jellegű források mégoly eltérő természetű és terjedelmű adatait. A kutató alig fog csalódni, ha akár csekélyebb jelentőségű művészekre nézve is keres fölvilágosítást és mindenütt megtalálja az irodalom fölsorolását is, amelyen a lexikon adatai alapulnak. n "£ helyen különösen kiemelkedőnek tartjuk, hogy a szerzők által kitűzött határok következtében, a melyek egyrészt a magyar művészeken kivül azokat a művészeket is magukban foglalják, a kik hazánkban dolgoztak, vagy magyar tárgyú mü-