KILIÁN ISTVÁN: Szűcs Miklós naplója, 1839-1849 (Documentatio Borsodiensis 3. Herman Ottó Múzeum Miskolc, 1981)
A naplóíró Szűcs Miklós
Szűcs Mikós birtokviszonyait, vagyoni állását naplója alapján meghatározni nem túlságosan könnyű. Tény, hogy apja nagyon szorgalmasan dolgozott, s a család vagyonát valamelyest növelte is. Szűcs Sámuel apjáról irt nekrológjában erről meg is emlékezik. J Oten voltak testvérek, s ötük közül csak a két legidősebbet illette meg a Szűcs Sámuel első felesége után kapott birtoktest. Idősebb Szűcs Sámuel két házat hagyott gyermekeire. Egyik a Czikó utcában, a másik a Felső Posta utcában volt. Gazdagon termő szőlők is maradtak gyermekeire. A Szentgyörgy hegyen harminckét kapás szőlőt, azaz körülbelül négy katasztrális holdat, a Kerekhegyen egy katasztrális holdat /8 kapás/, Mályiban a Halász és a Kaczur nevű dűlőkben is egy-egy kisebbet. Örökölt még a két fiú anyai ágról Kistokajban is bizonyos szőlőterületet. Idősebb Szűcs Sámuel ingatlanait öt fiú között osztották fel, illetve annak haszonélvezője idősebb Szűcs Sámuel második felesége volt. A szőlőtermés, a bor raktározására a Tetemváron 11 hordós pincét tartottak fenn. Kilenc különböző helyen feküdt 59 véka gabonás termő szántóföldjük. Ez a terület a szőlőkhöz viszonyítva kicsiny. Hiszen általában 4 vékás területe felel meg egy katasztrális holdnak, Így ez legfeljebb 14-15 katasztrális holdnyi szántóföldet jelent. Nagy vonalakban tehát az apa után mintegy 8 holdnyi szőlő, s l4-15 katasztrális hold s 24 szántó maradt különböző területeken. 1855-ben örökölt a család nagyapai ágról Kecskemét közelében birtoktestet. Ez már nagyobb egybefüggő területet jelenthetett. Ezt azonban a két idősebb fiú között fel kellett osztaniok. A péteri birtok története is érdekes. A nagyszülő birtokát kilenc részre kellett darabolniok, s abból csak egy rész jutott a két fiúra. OK .. Egy-egy rész 93 hold volt. J Összegezve az eddig elmondottakat, megállapíthatjuk, hogy ezek a több helyen fekvő apró földterületek, szőlők, a haszonélvező idősebb Szűcs Sámuel második feleségének halála után öt Szűcs-fiú között oszlottak szét. Ezeken a kis területeken való gazdálkodás pedig tőkét nem jelentett, - s a tőkehalmozásra sem voltak alkalmasak. Valamivel figyelemre méltóbb az a törekvés, amit ép-