Sugár István: Borsodi oklevelek a Heves Megyei Levéltárban (Documentatio Borsodiensis 1. Herman Ottó Múzeum Miskolc, 1980)

Hum.8. Dir.5. Faac.l. Fr.8. — az.átiraté Fr.7./ KWEA 1378. auguaztua 16. Visegrád. Szepeai Jakab orazágbiró itéletlevele az egri káptalan, melyet György meater képvi8el, éa Uman-i Demeter fia Jánoa között a Chakua (\J Chokua éa Uman possessiók közti határper során. A per a két possessio között elterülő bizonyos földterület birtokjoga fölött folyik. A perfolyamat során bemutatott négy oklevelet átirja az orazágbiró, kettőt pedig csak tartalmilag ismertet. Az átírásra kerülő oklevelek: 1. A jászói konvent 1301. november 6-án kiadott oklevele. /251./ 2. Az egri káptalan 1301. azeptember 28-án kibocsátott oklevele. /249./ 3. Az egri káptlan 1303. május 14-én kelt oklevele. /252./ 4. A váci káptalan 1378. július 9-én kibocsátott oklevele. /256./ Tartalmi átírásban szerepel: 1. Szepesi Jakab orazágbiró 1374. májua 12-én Viaegrádon kiadott oklevele. /255./ 2. A váci káptalan 1378. júliua 9-én kelt oklevele. /256./ Az egri káptalan réazéről az ügyvéd azt állítja, hogy a két birtok között Demeter fia János által határul jelzett folyóvíz neve nem Umanpataka

, hanem Chuknapataka. János azzal érvel, hogy a vitatott földet jobbágyai művelték, s hogy a vitatott területre vonatkoznak az Uman kapcsán bemutatott oklevelek. Azt állit ja, hogy Uman-i birtoka annak az Erne bán fia István nádornak a kezén volt korábban, akinek a részére Láazló /Vencel, - S.I./ király 1301. október 23-án Budán kiadott oklevelében /250./ határjárást rendelt el. Állitáaa megdől azonban azáltal, hogy az oklevelek nem tartalmaznak