Gárdonyi Tamás szerk.: Örökség. A Baranya Megyei Múzeumok Kiadványa 4./1988 ősz (Pécs, 1988)

Az Ormánság emlékezete

vét is meg kell változtatni annak a tudo­mánynak, mely most már valóban a tö­megek reális, kulturális problémáit fogja kutatni. Az új néprajztudomány neve pedig legyen történeti vagy szociális ant­ropológia. Valóban, az európai, honi néprajz­tudomány (tehát amely nem idegen föld­részek törzsi társadalmaival, hanem a hazai parasztsággal foglalkozik) más művészeti tudományokhoz hasonlóan nem a részletes, teljes valóságot kívánta feltárni, hanem egy paraszti műveltség teljesítményeit, modelljét akarta meg­rajzolni, egy már szinte mára teljesen eltűnt esztétikai és etikai rend kis tájak­ra, néprajzi csoportokra jellemző képét. De hasonlóan jár el minden művészet­tudomány is. Az irodalomtudomány és művészettörténet sem foglalkozik egy­egy korszak minden írásművével, az új­ságcikkektől kezdve tehetségtelen fűz­fapoéták alkalmi alkotásaiig; a mű­vészettörténet sem veszi számba egy korszak minden épületét, festményét és szobrát, csak a legsikerültebbeket, a művészi értékű alkotásokat. A népraj­zot is ez a szemlélet irányította, hogy nem mindent, csak a jellemzőt, a modell­értékűt mutassa be a paraszti világból. Kiss Géza, amikor leírja az Ormány­ság népi műveltségét, — ilyen modellt mu­tat be, szinte a helyszíni riport eleven­ségével, esetlségével — de e mögött több mint húsz év tapasztalata, meg­figyelése áll —, ugyanakkor megbízha­tó statisztikai adatsorokkal tárja fel e paraszti kultúrát hordozó nép pusztu­lását a gyilkos elkülönözés igazságtalan­ságalt, a születésszabályozás és birtok­politika részletelt Is. Benne a művészet­tudomány érzékenysége és a népisme­reti tudomány lelkiismeretessége ötvö­ződik egésszé. Egyszerre Ihletett értője és átélője egy paraszti hagyományos mű­veltségnek és ugyanakkor megalkuvást nem Ismerő bírálója a társadalmi rend­nek és politikának. Még ennél is tovább megy. Nem elégszik meg a baj fel­tárásával, megírja a kibontakozás a gyógyítás egyetlen lehetséges útját: gyökeres lelki, társadalmi és kulturális reformok szükségességét, beleértve a földreformot is. A könyv vádirat: Ormány­ság nyomorúságáért az egész magyar társadalom felelős, leginkább a bajokat elkendőző, azokról a tudomást venni nem akaró vezetők. Az egész magyar társa­dalom szellemisége, részvétlen önzése és rövidlátása kerül a vádlottak padjára. Ez a felkiáltás — ő is érezte már — ké­sőn érkezett. Az Ormányság megmen­tésére nem történt semmi érdemleges. A magyar társadalomnak csak kis része figyelt fel és figyel fel ilyen vészkiáltások­ra. Az 50 évvel ezelőtt megjelent könyv az Ormányság pusztulása után is kegyet­lenül időszerű. Andrésfalvy Bertalan

Next

/
Thumbnails
Contents