Vándor Andrea szerk.: Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 50-52/2 (2005-2007) (Pécs, 2008)

Bertók Gábor-Gáti Csilla: Adalékok Baranya megye kora bronzkori településszerkezetéhez

kutatás szerint a Duna mentén végig számolni lehet a korszakban erődí­tett, magaslati telepekkel. 1 5 A Pécs-Nagyárpád-Dióstetőn feltárt lelőhelynél találkozunk részletes településszerkezeti leírással; itt ugyancsak leárkolással megerődített dombvégen 1 6 helyez­kedik el, és egyértelműen a Somogyvár-Vinkovci kultúra idejére keltez­hető a település. Szintén formailag hasonló magaslati telepekkel találko­zunk a Nováki Gy. által felmért Nagygörbő-Várhegyen 1 7, valamit a légi felvételekkel Miklós Zs. által jól dokumentált, de a Google Earth műhold­felvételén is részben jól látható Döbrököz-Tüszküs lelőhelyen. 1 8 Az Ol­tárc-Márkihegyen és Galambok-Öreghegyen talált kora bronzkori erődí­tésekről csak említést ismerünk. 1 9 A névadó Somogyvár-Kupavárhegy szintén egy három oldalról lejtőkkel körbevett dombvég, bár erődítés nyomait itt nem találták. 20 A Szavánál Ecsedy I. által feltárt telepen ugyanakkor nem találkozunk erődítés nyomai­val, 2 1 és a kultúra Magyarországon ezidáig legjobban feltárt börzönzcei telepnél sem említenek erődítési nyomokat. 22 Az ausztriai és csehországi példák szintén azt mutatják hogy lehet erődített magaslati te­lepülésekkel számolni a késő rézkor és kora bronzkor folyamán a Kár­pát-medencében. 2 3 A kora bronzkori települések belső struktúrája tehát csak néhány esetben volt ismert az ed­digi kutatások alapján. Légi és terepi régészeti kutatásaink alapján né­hány újabb adatot tudtunk szolgáltatni e tárgyban: elsősorban a megerő­dített magaslati településekkel kapcsolatban sikerült megerősíteni azt, hogy az eddig csupán néhány lelőhelyről ismert dombvégi megerődített településtípus jóval általánosabb lehetett, mint azt eddig sejthettük. A te­lepek pontos időrendi és szerkezeti meghatározása ugyanakkor további kutatásokat, nem utolsó sorban szondázó feltárásokat igényel. Még kevesebb ismerettel rendelkeztünk ezidáig a korszak településhálózatával kapcsolat­ban. Az eddig is sejthető volt, hogy a magyarországi kora bronzkori erő­dítések kis száma csupán a kutatottság eddigi állapotát tükrözi. A kultú­ra kapcsán általánosságban Bondár M. település-szerkezeti megfigyelé­seit tarthatjuk szem előtt, miszerint „egy-egy nagyobb lélekszámú köz­pont körül több időszakos szálláshely volt". 2 4 A légi felderítés során nyert 1 5 TAS IŐ 1992. 1 6 BÁNDI 1979, 64. 1 7 NOVÁKI 1965, 169, Fig. 2. MIKLÓS 1997, 60-63, 41-24. kép. 1 9 HORVÁTH 1994, 97. 2 0 HONTI 1994, 5-6, 1. kép. 2 1 ECSEDY 1979. Bár itt elképzelhető, hogy csupán a feltárás kis felülete miatt nem lel­ték nyomát az erődítéseknek. 2 2 BONDÁR 1995. KRENN-LEEB 2006; TRNKA 1994; PEŐKA 1994, 2006. 2 4 BONDÁR 2001, 70-71, valamint BONDÁR 1995, 230. A Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 1 32

Next

/
Thumbnails
Contents