Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 48-49 (2003-2004) (Pécs, 2004)

Művészettörténet - Sárkány József: A Képző- és Iparművészeti Osztály gyűjteményeiről

A Képző- és Iparművészeti Osztálygyűjteményeiről 197 The History of tehe collection of the Fine and. Műtárgyak a képző- és iparművészeti gyűjteményből Várkonyi György Introduction György Várkonyi A múzeum művészettörténeti osztályát, azaz a képző- és iparművészeti gyűjteményeit bemutató fölöttébb szűkre szabott válogatásnak sem a kiegyensúlyozottságra, sem a valódi reprezentativitásra nincs igazán esélye. Ez nem csak a gyűjtemények dimenziói, sokrétűsége, és az osztály állandó kiállításainak bonyolult struktúrája miatt van így. A válogatásnak több, az adott keretek között egymással össze nem békíthető szempontot kellene érvényesítenie, tehát a szempontok közül is válogatnunk kell. Úgy döntöttünk, hogy a művészeti gyűjteményekről kialakult, a nyilvánosság számára folyamatosan (?) hozzáférhető összkép reprezentálását ezúttal nem tekintjük fő feladatunknak, hiszen azt nyugodt lélekkel rábízhatjuk az állandó kiállításokra és azok katalógusaira. Talán bölcsebb (és érdekesebb) e jubiláris alkalomból azoknak a gyűjteményi részeknek a javára billenteni a mérleget, amelyek nincsenek "felszínen", de értékes területei, rejtőzködő kinccsel felérő "zárványai" a művészeti muzeológiának, s a gyűjtemény történeti alakulásának olykor beszédesebb dokumentumai, mint azok a tárgycsoportok, amelyek révén a közönség, valamint a hazai és nemzetközi szakmai közvélemény ismeri, ismerni véli a múzeumot. Ha úgy tetszik, kicsit archaizálunk: a válogatás tudatosan idézi a tiszta profilú múzeumok kialakulása előtti fázis, a "Kunst- und Raritätenkammer"-ek karakterét, utalván ezzel arra is, hogy múzeumunk - a többi magyar közgyűjteményhez hasonlóan - oly sokat köszönhet a magángyűjtői ügyszeretetnek és nagyvonalúságnak, hogy anélkül meg sem állhatna saját lábain. E megfontolás diktálja alkalmi szelekciónk másik fő szempontját, a főhajtást a The space reserved here for this selection, which is supposed to represent the Museum's Art History Section (that is, the entire collection of fine and applied arts) is so small that it has no real chance either of being balanced or truly representative. This is not merely so because of the size and variety of the collections and the Section's complicated structure of permanent exhibitions. The selections have to satisfy several irreconcilable aspects, and so there has to be a choice between aspects. It was decided not to consider the general representative picture created from art collections continuously (?) accessible to the public as our first duty, for that can be passed with a clear heart to the permanent exhibitions and their catalogues. Would it not be wiser and more interesting on the occasion of a jubilee to tip the scales in favour of those parts of the collection which are not on the "surface" but are hidden treasures, the xenoliths of art museology, far more telling documents of the history of how the collection was created than those groups of objects through which the public and the Hungarian and international professional circles are familiar, and through them familiar with the museum. If you like, we're going back in time: the selection consciously refers back to the phase before the creation of a clearly defined museum, something of a "Kunst- und Raritätenkammer" character, showing that our museum, like the other Hungarian public collections, has so much to thank the magnanimity of private collectors for, without which it would be unable to stand on its own two feet. It is this consideration that dictates the other aspect of our special selection: to pay our respects before the founders of the museum, the