Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 44-45 (1999-2000) (Pécs, 2002)

Régészet - Farkas Edit–†Kőhegyi Mihály: A szemelyi és pellérdi éremlelet (Adalékok Baranya megye római kori történetéhez)

FARKAS EDIT - KŐHEGYI MIHÁLY: A SZEMÉLYI ÉS A PELLÉRDI ÉREMLELET 77 Az I. század közepétől szerepelnek folyamatosan pénzek a leletekben. Míg a személyi leletben az I. századi pénzek csupán 3%-al szerepelnek, a pellérdi leletnek 31%-át teszik ki. Mindkét leletnek a legnagyobb százalékát Traianus és Hadrianus pénzei teszik ki. (62% illetve 40%) Ez a korszak a szórvány pénzek esetében is kiemelkedő. Antoninus Pius pénzei már kisebb mértékben szerepelnek az előző korszakhoz képest, a személyi lelet 33%-át, a pellérdi lelet 20%-át teszik ki. Marcus Aurelius pénzei pedig már igen kis mértékben vannak jelen a leletekben. A markomannszarmata háborúk kora pénzforgalmi szempontból különféle módon alakul a limes menti és a tartomány belsejében levő területeken. A határ mentén, ahol elsősorban katonaság illetve a katonasággal valamiféle kapcsolatban álló lakosság (család, kereskedők) élt, e háborús időszakban tapasztalható nagy számú növekedés a pénzek tekintetében. Marcus Aurelius pénzei igen nagymértékben vannak képviselve a szórvány anyagban. Ez az időszak csúcspontot jelent a pénzforgalomban. Ugyanakkor a provincia belsejében a háború következményeként eltűnnek a pénzek a forgalomból, Marcus érmei már alig jutnak el erre a területre. Ez lehet az oka annak is, hogy vannak olyan kincsleletek (pl. zalahosszúfalusi denárlelet, bonyhádi lelet), amelyeknek záró veretei Antoninus Pius uralkodásának idejéből származnak, Marcus veretei pedig hiányoznak. Ezeknek a kincseknek az elrejtése valószínűleg nem Antoninus 1 NOLL, R Vorgeschichte der Markomannen Kriege ArchAust 14 (1954)43 , 2 NK 3(1904) 45 3 Ma: Branjin Vrh NK 4 (1905) 47. 4 GOHL Ödön: A mocsoládi éremlelet NK 4 (1905) 75-79. 5 KERÉNYI András: A személyi éremlelet NK 50-51 (1951-52) 4-6. 6 RADNÓTI Aladár: A zalahosszúfalusi ezüstlelet FA 3-4 (1941) 102115. 7 DissPannii. 22.p.l6 8 BÍRÓNÉ SEY Katalin: A szombathelyi éremlelet FA 12 (1960) 75-88. KŐHEGYI Mihály: Megjegyzések és pótlás két szombathelyi II. századvégi denárlelethez Savaria 4 (1966-70) 97-105. an Pius uralkodása alatt történt - erre semmi különösebb ok I. nem is lenne - hanem a markomann-szarmata háborúk rdi idején. iá- A Baranya megye területén talált három lelet, valaki, mint a tolna megyei kincslelet, s a mai Horvátország :ek területén fekvő baranyavári lelet lelőhelyei igen közel lár fekszenek egymáshoz, ami egyértelműen utalnak egy ioz barbár betörés helyszínére, illetve valamiféle közvetlen -át háborús eseményre. Valószínű az is, hogy a leletek kis közel egy időben kerültek elrejtésre, ha nem is pontosan in- azonos a kincsek záródásának évszáma. Egy kincslelet )ól záró veretének kibocsátási éve még nem jelenti egyben a ny kincslelet földbe kerülésének idejét, hisz egy zavaros íol időszakban, amit a háború teremtett, a legfrissebb île veretek alig jutnak el a civil lakossághoz. Az öt lelet e közül kettő még nincs újra feldolgozva: az te- alsómocsoládi 1296 darabból álló denárlelet, valamint a en baranyavári 235 darabból álló bronz lelet. A két kincs in. záródása a leletben szereplő uralkodók alapján a 170-es in. évek elejére keltezhető. ÍZ- Az eddig ismertek alapján bizonyosak lehetünk abus ban, hogy a személyi, a pellérdi, a baranyavári, az ka alsómocsoládi és a bonyhádi leletek a 170-es évek első pl. felében lezajló hadi eseményekre utalnak, elrejtőiket ek pedig a civil lakosság körében kell keresni, akik a >ől bizonytalan helyzetre való tekintettel vagyonukat a föld ek alatt érezték biztonságban. 9 CSEREMÉNYI Vajk-TÓTH Endre: Katafai római aranyérmék, Vas megyei múzeumok katalógusai 79. 10 NK 5 (1906) 105. 11 NK LXII-LXXIII (1973-74) 97. 12 Közöltlen 13 KERÉNYI im. 4. 14 A pannóniai pénzforgalom teljes és megbízható vizsgálatához még nem áll rendelkezésre a tartomány teljes pénzanyaga, azonban az eddig publikálásra került települések pénzleletei alapján már bizton alkothatunk némi képet a provincia pénzforgalmának alakulásáról. A pénzleleteket az FMRU I. II. III. ismerteti. (Die Fundmünzen der Römischen Zeit in Ungarn) Budapest-Bonn 1990., 1993., 1999. Jegyzetek