Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 36 (1991) (Pécs, 1992)

Néprajztudomány - Hála József: Lambrecht Kálmán és a néprajz

LAMBRECHT KÁLMÁN ÉS A NÉPRAJZ 199 néprajzi írásai sem. Rövidebb-hosszabb cikkeket kö­zölt az ósvilági ékszerekről (147), a szélmalmokról (148, 164), a bécsi népművészeti kiállításról (149), Herman Ottóról (154), akinek emlékére 1935-ben egy kiállítást is rendezett, 46 a lápi kútról (160), a nagyvá­rosi utcák néprajzáról (161) és a karácsonyfáról (163). Lapjában sok néprajzi könyvet ismertetett, recenziója jelent meg Luby Margit (150), Madár assy László (151), Friedrich Wächter (152), Hatvány Bertalan (153), Hans Koren (155), Hans Retzlaff és Rudolf Helm (156), Cs. Jósa Aranka (157), W. H. Riehl (158, 162) és Werner Graf (159) műveiről. A pécsi egyetemi oktatás és a Búvár szerkesztése mellett is maradt ideje és energiája, hogy más lapok­ban (pl. a Tükörben, az Ünnepben és a Budapesti Hír­lapban) is publikáljon, többek között néprajzi, ill. nép­rajzi vonatkozású cikkeket és könyvismertetéseket te­gyen közzé (143,165,166,167,168,169, 170,171). Lambr echt Kálmán halála után aBúvárúj szerkesz­tője, Cavallier József sem változtatott a lap arculatán (a szerkesztőség és a kiadóhivatal ilyen ígérettel bú­csúzott tőle: „Mi a pótolhatatlan veszteség gyászával, lehajtott fejjel és el nem múló szeretettel letesszük ko­rai sírjára hálánk, ragaszkodásunk és hűséges emléke­zetünk egyetlen virágát, azt az ígéretet, hogy a BÚ­VÁR továbbra is őt tekinti láthatatlan szerkesztőjé­nek, az ő útján fog járni és az б szellemében fog dol­gozni az európai és magyar tudományért." 47 ) és to­vábbra is nagy számban közölt néprajzi dolgozatokat, pl. Веке Ödön, Morvay Péter, Gunda Béla, Cs. Sebes­tyén Károly és mások munkáit, valamint Lambrecht Kálmán utolsó írásait, köztük néprajzi és néprajzzal kapcsolatos cikkeit (172,173,174). A magyar rádió­ban még 1937-ben (A baszkok népe) és 1938-ban (Her­man Ottóról) is felolvasták előadásait. A Búvár megszűnéséig, 1944 végéig a néprajztudo­mány népszerűsítésének egyik legfontosabb orgánu­ma maradt. Az 1956-tól Akvárium és Terrarium címmel meg­jelenő lap 1960-ban a Búvár nevet vette fel, 48 új nevé­vel is kifejezve, hogy az előd, az első Búvár, „a máso­dik világháború előtti időszak leghaladóbb, legszín­vonalasabb népszerű tudományos folyóirata" 49 nyom­dokain akar haladni. Megvalósítatlan tervek Az 1930-as évek elején felmerült, hogy Lambrecht Kálmánt bízzák meg a kairói mezőgazdasági múzeum megszervezésével. Erről csupán abból a feljegyzésből tudunk, amelyet 1932. október 21-i keltezéssel a Ma­gyar Királyi Földtani Intézet igazgatóságának írt, 50 az 46 Pongrácz S. 1936. 5. 47 Búvár 1936. 2. 48 Lányi Gy. 1960. 3. 49 Anghi Cs. 1965. 3. 50 Fogalmazvány. Lambrecht Kálmán hagyatéka. Természettudo­mányi Múzeum, Tudománytörténeti Gyűjtemény. előzményeket nem ismerjük. Nem tudjuk azt sem, hogy tervét miért nem valósíthatta meg. A Búvár szerkesztősége, amikor búcsúzott Lamb­recht Kálmántól, többek között a következőket írta: „Tevékeny, alkotó és termékenyítő szelleme örök­re megpihent s a gazdag tudományos örökség, amelyet nemzetére s az ország tudományosságára hagyott, fáj­dalmasan juttatja eszünkbe: mennyi ígértet, tervet, lá­zat és alkotást vitt magával korai sírjába." 51 S valóban, dokumentumokkal igazolható, hogy mennyi nagysze­rű terve volt még. Sírba szállt vele egy magyar népraj­zi intézet megvalósításának lehetősége és néhány más nagy terv is. A magyar malmok könyvének címét Herman Ottó nagy művének, A magyar halászat könyvének címé­ből kölcsönözte, ezzel is jelezve, hogy a malmokról olyan nagy formátumú művet szándékozik készíteni, mint amilyet mestere a halászatról adott ki. A történe­ti anyag közlésén kívül tervezett egy második részt is, amint könyve bevezetőjében írta: „A később megjele­nő második részben behatóan kívánom tárgyalni az egyes szerkezeteket, a szerszámot, a lisztet, malomkö­vet, a molnár életét, az adózást, céhrendszert és össze­állítom a népies malomipar szótárát... Későbbi jövő feladata marad még az élő anyag további, lehetőleg teljes felkutatása és nyelvkincsének összegyűjtése." (26.5. o.) Másutt ezt írta: „Jómagam 191 l-ben megír­tam a magyar szélmalom monográfiáját, de ezzel természetesen nem zártam le a kérdést. Húsz kerek esztendőn át szakadatlanul gyűjtöttem minden újabb és régibb adatot, képet, újsághírt..." (148. 112. o.) S hogy valóban élete végéig gyűjtötte a malmokra vo­natkozó adatokat, bizonyíték az a hagyatékából a Nép­rajzi Múzeum Etimológiai Adattárába került gazdag anyag, a 4004 cédula, az 54 rajz, a 22 fénykép és a 2 tér­kép is. 52 Lambrecht Kálmán idejéből már csak néhány (igaz, alapvető és fontos) malmokról szóló cikk meg­írására futotta, a nagy mű torzó maradt. Tudományunk nagy vesztesége, hogy a folytatás nem készült el! Lambrecht Kálmánt a Dante Könyvkiadó 1935. jú­lius 12-én bízta meg A világ népei című kétkötetes (az eredeti terv szerint négykötetes) könyv megírásával. 53 A szerződés szerint az első kötetnek 1936. március l-ig, a másodiknak 1936. december 3 l-ig kellett vol­na elkészülnie. A könyv tervezetéből 54 egy nagy for­mátumú mű körvonalai rajzolódnak ki, amelynek meg­írását is megakadályozta a kegyetlen halál. Lambrecht Kálmán néprajzi munkássága így, befe­jezetlenül is példaadó és egyet kell értenünk Gunda Bélával, aki azt irta róla, hogy „Emléke és egyénisége mindig új munkárafogjabuzdítaniazokat,akikatudo­mányok területén a gondolat szabadságának és a szel­51 Búvár 1936. 2. 52 Etimológiai Adattár 19747, 19748, 19749, 19751, 19752. " Megállapodás. Lambrecht Kálmán hagyatéka. Természettudo­mányi Múzeum, Tudománytörténeti Gyűjtemény. 54 Lambrecht Kálmán hagyatéka. Természettudományi Múzeum, Tudománytörténeti Gyűjtemény.

Next

/
Thumbnails
Contents