Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 36 (1991) (Pécs, 1992)

Néprajztudomány - Hála József: Lambrecht Kálmán és a néprajz

LAMBRECHT KÁLMÁN ÉS A NÉPRAJZ 189 rendezése semmi áttekintést nem nyújtott volna. Azt ajánlottam tehát Herman Ottó-пак, hogy a szótár ne ilyen sorrendben rendeztessék, hanem fogalomkörök szerint csoportosíttassék, a mi az áttekintést lényege­sen megkönnyíti és ethnographiailag hasznosíthatóvá is teszi; a nyelvészet igényei kielégíthetők az index-. szel; a szótárnak általam készített vázlatát helyenkin­ti módosításokkal jóváhagyta és a szótár lényegileg így is jelent meg." (35. 314—315. o.) Herman Ottó könyvében a „segítők" között meg­említette Lambrecht Kálmánt is: a nyelvészeti folyó­iratokból a szavak kiírását „szerény díj ellenében, a ma már doktor Lambrecht Kálmán önkéntesen elvállalta és teljesítette, a mely munkáért természetesen a fele­lősség is terheli". 14 Amellett, hogy segítetteHerman Ottó munkáját, új­ságírással is foglalkozott és önálló néprajzi kutatáso­kat (malmok) is végzett. A kezdő újságíró—az első néprajzi vonatkozású cik­kek Lambrecht Kálmán első publikációja A félelem szerepe a rovarvilágban címmel a Rovartani La­pokban jelent meg 1906-ban. Miután felkerült Budapestre, mint egyetemi hallga­tó, majd mint az Ornithológiai Központ munkatársa rendszeresen publikált különféle lapokban, többek között szülővárosa újságjaiban is. Már fiatalon el­kezdte az újságírást, akkor még nem is sejtve, hogy ké­sőbb évekig ez lesz kenyérkereső foglalkozása. írt a magyar őshaza (2) és az Atlantisz (24) kérdé­séről, valamint a magyar ornamentikáról, kiemelve a pásztorfaragásokat mint „a magyar ornamentika ős­forrását"-t és „igazi kincsei"-t (4). Foglalkoztatta a múzeumügy, a néprajzi gyűjtemények ügye (3) és be­számolt néprajzi anyagot is bemutató kiállításokról (36). A budapesti tudományegyetem antropológiai tanszékéről írva érintette a néprajz egyetemi oktatásá­nak kérdését ( 14) és már 1913-ban sürgette egy népraj­zi tanszék felállítását:,A magyar tudománynak nél­külözhetetlen szüksége van egy néprajzi kathedrára, amelyen a különféle nemzetiségekkel körülvett ma­gyarság tárgyi néprajzi és folkloristikai megismerését műveljék! Mert a magyarság eredetére, mai helyzeté­nek teljes megértésére csakis a tárgyi néprajz vethet világot." (11. 33.0.) Ebben az időszakban kezdett el könyvismertetése­det írni. Néprajzi vonatkozása miatt megemlítem ezek közül a Hej, die Puszta! című könyvről írt recenzióját, amelynek szerzője, Franz Woenig (Lambrecht sze­rint) botanikus létére hiteles képet festett a Hortobágy­ról, különösen a pásztoréletről (13). A malmok szerelmese Amint azt a fentiekben már említettem, Lambrecht Kálmán 1907-ben gyűjtötte a malmokra vonatkozó el­14 Heiman O. 1914. 55. 15 Pongrácz S. 1936. 3., Földtani Közlöny 1937. 78. ső adatokat és ugyanabban az évben Herman Ottótól kapott buzdítást és támogatást a további kutatásokhoz. Erre a munkára Ernyey József (1874—1945), a jeles etnográfus, nyelvész és történész is biztatta. 15 A mal­mok iránti vonzalma élete végéig megmaradt, de e tárgykörben a legnagyobb eredményeit az 1910-es években érte el. Bár ebben az időszakban már beha­tóan foglalkozott az őslénytannal, a malmok kutatását is nagy energiával végezte. Hogy a különféle tudomá­nyok művelését hogyan tudta összeegyeztetni, erről később így út: „Aki pedig ellentétet lát paleontológiái és néprajzi érdeklődésem között, annak szíves figyel­mébe ajánlom, hogy én a néprajzban is a kihalt, vagy legalább is a kihaló szerkezetekkel: a primitív mal­mokkal foglalkoztam. A modern technika szemüve­gén át nézve ezek is fosszilis nyomok, élő kövületek." (118.128.0.) Lambrecht Kálmán 1910. május 25-én, Ernyey Jó­zje/javaslatára felvételt nyert a Magyar Néprajzi Tár­saságba, s ugyanaznap a felolvasó ülésen megtartotta első néprajzi előadását is A magyar szélmalom cím­mel. 16 A szélmalmokról írt alapvető munkája 1911­ben jelent meg az Ethnographiábm (5) és egy Önálló füzet (különnyomat) formájában is napvilágot látott (6). E művében irodalmi adatokra, levélbeli és szóbe­li közlésekre támaszkodva, valamint saját gyűjtései felhasználásával foglalta össze a szélmalmokra vonat­kozó legfontosabb ismereteket és bőséges illusztrá­ciót is közölt Tanulmánya bevezetőjében leírta célját és a mű megszületésének körülményeit is:,»Néhai jó Hunfalvy Pál csak azt szerette volna még megérni, hogy a ma­gyar mezőgazdálkodás könyvét valaki megírja, mert érezte, hogy ebben az idegen hatások daczára is, a ma­gyar gondolkodás és néplélek tükröződik. Ezt a célt vélem szolgálni a mikor a mezőgazdasá­gi nyerstermények egyik földolgozóját, a gabona őrlő szélmalmokat iparkodtam megrajzolni úgy tárgyi, mint szóanyagában, a hozzá fűződő történeti és ma is élő vi­szonylatokkal... Tanulmányom megírására kedves mesterem, főnököm és atyai támogatóm Herman Ot­tó úr buzdított, a ki látva első kis gyűjtésemet, mégbiz­tatott nézzem át az ide vágó irodalmi, szótári és törté­neti anyagot, támogatott tanulmányútaimon és kegyes volt útinaplói adatainak felhasználását megengedni, egyben utasításokat adott a gyűjtött anyag feldolgozá­sára. Jóságos támogatását őszinte hálával köszönöm." (5.23,24. o.) Munkája nagy szakmai elismerésben részesült és a nyelvészek figyelmét is felkeltette. Szily Kálmán a Ma^ar/^ve/vbenírtrólaismertetést.„Derékkismun­ká"-nak nevezte, amely szerinte „Érdekes nemcsak a magyar mezőgazdasági ipar története, hanem a ma­gyar népnyelv szempontjából is." 17 Ezért közölt a Ma­gyar Nyelv szemelvényeketa mű nyelvészeti részéből, a „mesterszótár"-ból (7). Itt említem meg, hogy Lamb­recht Kálmánnak a Magyar Nyelvben később még két 16 Ethnographia 1910. 320. 17 Sz.K. 1911.463.

Next

/
Thumbnails
Contents