Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 34 (1989) (Pécs, 1990)

Természettudományok - Józan Zsolt A Zselic méhszerű (Hamenoptera, Apoidea) faunájának alapvetése

A ZSELIC MÉHSZERÜ FAUNÁJA 83 rázza az előzőékben jellemzett környezeti té­nyezők minősége. A melegkedvelő fajok rész­arányában a vizsgált táj csak a Bátorligeti ős­láp faunáját előzi meg. Az Eupannonicumban fekvő területek faunájában a melegkedvelők, de különösen a szűktűrésűek aránya (stenoök eremophil) sokkal jelentősebb. A legszélesebb tűréshatárú fajok (hipereu­ryök) az össz-fajszám alig több, mint ötödré­szét teszik ki. Ez az összehasonlított területek közül a Zselicben a legalacsonyabb érték. Ez azzal is magyarázható, hogy itt került elő a leg­több faj, köztük a ritkább, szűktűrésű fajok. A hideg- és nedvességkedvelő (hylophil) álla­tok részesedése, az előző számarányokból is kö­vetkezve a Zselicben a legmagasabb. Ezt a tényt jól magyarázzák az előzőekben taglalt klimatikus és biotikus tényezők. A kora tavasz­tól folyó gyűjtések sok hidegkedvelő fajt ered­ményeztek. E fajok között sok erdei biotópokat kedvelőt is találunk, melyek viszonylag sok le­lőhelyről kerültek elő (Andrena bicolor, A. dor­salis, A. dorsata, A. fulvago, A. haemorrhoa, A. helvola, A. minutula, A. nitida, A. proximo., A. subopaca, A. symphyti, Nomada bifida, N. con­jungens, N. fabriciana, N. ferruginata, N. pan­zeri, N. symphyti, N. zonata). A Tihanyi TK, de különösen a Kiskunsági NP környezeti té­nyezői elsősorban a meleg- és szárazságkedvelő fajok megtelepedésének kedveznek. E megálla­pításokat jól szemléltetik az eremophil fajok túlsúlyát kifejező arányok. Nagyon jól mutat­ják a Zselic faunájának sajátos vonásait azok az összehasonlítások, melyekben az egyes terü­letek faunáinak közös és nem közös fajait vizs­gáltuk az ökofaunisztikai jelleg alapján (5—7. táblázat). Az adatokat vizsgálva szembetűnik, hogy a közös és a csak a Zselicben gyűjtött fajok között a nedvességkedvelők részaránya sokkal magasabb, mint a csak Tihanyban, a Kiskunságban, illetve az Alsó-Tisza mentén ki­mutatott fajok csoportjában. Összegezve megállapíthatjuk:, hogy a Zselic Apaidea faunájának ökofaunisztikai sajátossá­gai jellegzetes vonásokkal térnek el mind a sík­vidékek, mind a középhegységek déli fekvésű hegylábi övezeteinek faunájától. A hazánk faunájára új és néhány igen ritka faj jellemzése Stelis odontopyga Noskiewicz, 1925 — Nagy­berki: Kata-hegy. VII. 24. Carduus acanthoides. Hazánk faunájára új. Közép-Európában széle­sen elterjedt. A Nemet-iközéphegység déli ré­szén, Belgiumban, Csehszlovákia mindhárom részén, Svájcban és Ausztriában mutatták ki (Warncke 1986). Hazánkban az utóbbi évtized során sokfelé sikerült gyűjtenünk a Zselicen kívül is: Tihanyi-félsziget; Pécs: Tettye, Ma­lom; Hird; Polány; Igal; Fenyőfő: Ösfenyves; Balatonkenese: Partfő. A Természettudományi Múzeum anyagában megtaláltuk Sárszentmi­hály: Szerencsekereki-erdő ; Budapest; és Vác­duka: Dukai-hegy lelőhelyekről. Hoplitis ravouxi (Perez, 1902) (= brachyceros Blüthgen, 1920) — Szágy (falu). VI. 18. Lotus corniculatus. Hazánk faunájában ez ideig isme­retlen volt. Közép-Európában sokfelé megtalál­ták: a Német-középhegység számos pontján, Luxemburgban, Belgiumban, Hollandiában, Csehszlovákia mindhárom részén, Ausztriában és Svájcban (Warncke, 1986). Gyűjtéseink so­rán kimutattuk a Bükki Nemzeti Parkból; Ti­hanyi-félszigetről; Szigligetről; a Csesznek: Várhegyről; Révfülöp: Fülöp-Jhegyről; a Me­csekből (Pécs: Lapis, Hosszúhetény, Magyar­szék). Hazánkban a mészkőhegységek területén fordul elő, hegyvidéki állatnak tűnik. A Zselic­ben igen ritka. Mindenütt a Lotus corniculatus virágát látogatta. Hoplitis manicata (Morice, 1901) — Bőszén­fa: Örömhegy; Csertő: Szőlőhegy; Kaposvár: Cser; Szenna: Rinnya; Szilvásszentmárton: Puszta-hegy; Zselicszentpál: Lopálinca VI— VII. Echium altissimum, E. vulgare. E fajt Móczár (1958) nem sorolta be a hazai Osmia fajok ha­tározókulcsába. A faunaterületen gyűjtött pél­dányokat O. adunca Pz.-ként határozta meg. Vizsgálataink szerint a melegebb mikroklímájú biotópokban hazánkban szélesen elterjedt. Dél­Dunántúlon mintegy húsz lelőhelyen sikerült gyűjteni. Megtaláltuk a Tihanyi-félszigeten is. Coelioxys obtusa Perez, 1884 — Kaposho­mok: Csonikahomokos; Szenna: Gályi-árok. VII. 30— VIII. 30. Hazánk faunájában új, igen ritka pantomediterrán faj. Spanyolországtól Dél­Franciaországon át a Kaukázusig találták meg (Friese 1895). Noskiewicz (1934) a Podóliai-hát­ságon a Dnyeszter mentén említi előfordulását. A faunaterületünkön egy helyütt, a Szilágyság­ban (Móczár 1858) került elő. Hazánkban a zse­lici lelőhelyein kívül gyűjtöttük Somogyaszaló: Antalmajor és Boglárlelile : Buga-szeg lelőhelye­ken is. Sikerült megfognunk Jugoszláviában Rijeka északi határában is. Nomada trapeziformis Schmiedeknecht, 1882 — Töröcske: Lonka-hegy. IV. 16. Ononis spi­nosa. Hazánk faunájára új. Közép-Európában elterejdt ritka faj. Lelőhelyeit ismerjük Bajor­országból, a Cseh- és Morva-medencéből, Auszt­riából és Svájcból (Schmiedeknecht 1930, Warncke 1986). A Természettudományi Múzeum feldolgozatlan anyagában megtaláltuk Szalonca (= Slavinca Vaska) lelőhelyről, mely az Észak­nyugai-Kárpátokban fekszik.

Next

/
Thumbnails
Contents