Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 34 (1989) (Pécs, 1990)

Néprajztudomány - Zentai Tünde: A dél-dunántúli parasztházak tetőszerkezete

A DÉL-DUNÁNTÚLI PARASZTHÁZ 213 merjük még Keszőhidegkútról, Murgáról, Kis­vejkéről, Cikóról (Tolna megye), Hidasról, Püs­pöklakról és Szederkényből (Baranya m.). 47 A gerendarács kitöltő anyaga általában vályog, Murgán azonban fecskerakás. A tető fedése A héjazat közvetlenül a szarufákra erősített lécekre kerül. A tetőléceket egymástól 25—90 cm távolságban szögelik a szarufákra, attól füg­gően, hogy milyen anyagból készül a fedél. Legkisebb a távolság a cserép alatt. Ennek lé­cezése általában fűrészelt fenyő. Legnagyobb közöket a nádnál hagynak. A szalmát és nádat hagyományosan 8—20 cm széles hasított ke­ményfa lécekre kötözik, amelyeket faszögek vagy kovácsolt vasszögek rögzítenek. Zselicség­ben az 1930-as években emlékeztek olyan ar­chaikus megoldásra, amikor a tetőléceket a sza­lufák oldalain lévő kampók helyettesítették. 48 Sajnos további részleteket nem ismerünk a szerkezetről, de úgy tudjuk elképzelni, hogy a szarufák sűrűn helyezkedhettek el — úgy, mint a Balatonmelléken —, és rájuk kizárólag homo­gén szalmafedél kerülhetett. A Dél-Dunántúlon a tetőfedésnek sokféle anyaga és technikája is­meretes, közülük azonban legjelentősebb a szal­ma. Szalmafödelek A középkori ásatások több helyen felszínre hoztak szalma maradványokat, ebből arra kö­vetkeztethetünk, hogy ez az őskori tetőfedő anyag a magyarországi házak héjazatában is korán megjelent. Bár az írott forrásokban csak az 1500-as évek elejétől szerepel, 49 egyes váro­sokban tűzveszélyessége miatt már a 17. szá­zadban tiltják a szalmafedelet, például Gyula­fehérvárott 1677-ben. 50 Viszont a középkor vé­gén és az újkor elején olyannyira mindenna­pos, hogy az 1768-ban megalkotott országos tűzrendészeti szabályzat nem korlátozza, ha­nem kémények építtetésével igyekszik elhárí­tani a tűzveszélyt. 51 A „pórnép" számára ekkor még nem is létezik jobb megoldás. A dél-du­nántúli iratokban a szalmafedél a 18. századtól 46 Fényes Elek 1858. 48. Közli Barabás Jenő—Gi­lyén Nándor 1987. 66. 4/QMF — falukutatás. 48 Ebner Sándor 1931. 92. 49 Lásd Zsúp, OklSz 1505., TESZ III. 1228. 50 Hadik Béla 1927. 77. 51 Kassics Ignác 1825, 141—144. 52 TML. Tolna mv. közgyűlési iratai 262/1/1848. 53 Haas Mihály 1845. 297. 3- fölöttébb gyakran szerepel. Ügy tűnik, ebben a 3- században a folyók, tavak mentét kivéve min­A denütt általános, parasztházon és szerényebb *, úrilakon, templomon egyaránt. Tolnában és Baranyában a múlt század közepén kezdik ha­tóságilag tilalmazni, sokszor egy-egy nagyobb tűzvész után. így Tolna mezővárosa 1843-ban, miután 155 ház és 47 pajta leégett, elrendeli, „.. . hogy az újonnan építendő házok cserép vagy fa zsindelyeikkel fedessenek." Hozzátesz­szük, hogy többszöri kérvényre, a szegénységre való tekintettel, a lakosok bizonytalan időre ha­. " ladékot kapnak. 52 Pécsett az 1840-es években ' határoz úgy a város, hogy többé nem szabad szalmával fedni. 53 De ekkor még a falusi házak szinte mind szalmásak, különösen Somogyban '" és Zalában. 54 Csak a század vége hoz nagyobb változást. A Millenium idején Somogyból is beszámolnak a modern (cserép, pala, eternit) fedél elterjedéséről. 55 Az 1891-es épületstatiszti­4g ka 56 szerint Baranyában az összes épületek 47%-a zsúpos, Tolnában ez a szám 59,8%, So­a mogyban 74%, Zalában pedig 80,5%, szemben az országos 60%-os átlaggal. Ugyanakkor a cse­rép Baranyában már eléri az 51%-ot, Tolnában a 31%-ot, Somogyban majdnem 21%, Zalában 16%, mind a négy megyében magasabb az or­szágos átlagnál (15,93%). A lakóépületeknél ez az arány még kedvezőbb a cserépfedél javára. A szalmafedélnek kétféle változata van, amit a levéltári források a 18. századtól kedzve zsúp és szalma néven különböztetnek meg. A So­mogy megyei Gombán (ott ahol pár évtizeddel e később Berzsenyi Dániel szőlői vannak) 1765­»- ben meghalt nemes és nemzetes Sólyom Erzsé­ő bet, Özv. Thulmon Pálné vagyonának invent á­•S riumában egyik tétel „A Residentionalis Zsup­k pal és jobb részre Szolmával födött Ház". 57 A '- korabeli somogyi épületek leltárában a szál­- ma fedél sorra „rázott szalma" megfogal­- mázasban szerepel. így 1779-ben kocsma fede­'- leként említik, ugyanebben az évben sertésóla­kon, marhaálláson, boronapajtán stb. 58 A sely­S lyei uradalom 1747-es összeírásában a pajták - rendre szalmával fedettek. 59 A szalma és a zsúp •- megkülönböztetése igen gyakori a 19. század r elején is. A kaposfői prépostság falvaiban 1816­ban ragra épített birkaakiokon, szekérszínen, »1 és szarufás pajtán található, 1824-ben a Gyulai 54 Csorba József 1857. 87., Gönczi Ferenc 1914., Ke­recsényi Edit 1983. 137. r,5 Baksay Sándor 1896. 205. 56 Épületstatisztika 1893. 110. 57 SML. SZNMAH 287. 2. ^Knézy Judit 1972. 528—529. 39 Conscriptio Arendae in Inclito Dominio Bat­thyaniano Sellyeiensi Pro Anno 1747. BML. Bat­thyány-Montenuovo család bólyi levéltára, 197. doboz, 1—131.

Next

/
Thumbnails
Contents